H\u00f8yres redaksjon<\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 22. juli 2023<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 3 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\tDel link<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 twitter<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 facebook<\/span><\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/353\/2023\/07\/308500212_5449721371814475_4488718717233751258_n.jpg\")
<\/div>SIER NEI: Eiendomsskatten er usosial fordi den bare tar utgangspunkt i boligen, ikke inntekt eller formue, mener Henning Wold (H), som utfordrer Arbeiderpartiet til \u00e5 klargj\u00f8re om de sier ja eller nei til eiendomsskatt i T\u00f8nsberg.\u00a0Foto: Mona Grann-Meyer<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\n Av Henning Wold, listekandidat T\u00f8nsberg H\u00f8yre og vara til Stortinget<\/strong><\/p>\n\n\n\nVi mener at denne formen for skatt er urettferdig fordi den ikke tar utgangspunkt i den enkeltes inntekt eller formue, men derimot utelukkende det huset man bor i. Denne skatten er derfor usosial og lite treffsikker og vil ramme b\u00e5de enslige, barnefamilier med store l\u00e5n og eldre med lav pensjon like mye som personer med millioninntekter.<\/p>\n\n\n\n
En annen gruppe som ogs\u00e5 vil bli rammet av eiendomsskatt, og som kanskje er den gruppen hvor samfunnets mest s\u00e5rbare befinner seg, er alle de som i dag leier bolig, og som utvilsomt vil f\u00e5 \u00f8kt husleie n\u00e5r leiekontrakten utl\u00f8per og skal fornyes dersom huseieren blir p\u00e5lagt \u00e5 betale eiendomsskatt. P\u00e5standen fra tilhengerne av eiendomsskatt om at eiendomsskatt vil bidra til \u00e5 utjevne sosiale forskjeller, er p\u00e5 bakgrunn av det ovennevnte h\u00f8yst diskutabel.<\/p>\n\n\n\n
For n\u00e6ringslivet vil en innf\u00f8ring av eiendomsskatt utvilsomt f\u00f8re til at nye bedrifter heller vil etablere seg i nabokommuner uten eiendomsskatt, og det vil ogs\u00e5 bli mindre attraktivt for bedrifter \u00e5 bli v\u00e6rende i T\u00f8nsberg.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Taust fra Ap<\/strong><\/p>\n\n\n\nI T\u00f8nsberg-politikken bygger SV sv\u00e6rt mye av sitt politiske prosjekt og sine politiske l\u00f8sninger p\u00e5 de finansielle mulighetene de tror eiendomsskatt vil ha for kommunen. Men fra Arbeiderpartiet er det blitt en \u00f8red\u00f8vende taushet. De nevner faktisk ikke begrepet eiendomsskatt i sitt program. B\u00f8r ikke velgerne f\u00e5 vite hvilken holdning dette partiet lokalt har til eiendomsskatt f\u00f8r man g\u00e5r til valgurnene denne h\u00f8sten?<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/h3>\n\n\n\n
If\u00f8lge Eiendomsskatteloven skal eiendomsskatten ligge mellom 1 og 7 promille av eiendomsgrunnlaget. Da H\u00f8yre sist satt i regjering, reduserte vi den maksimale satsen for boliger og fritidsboliger fra 7 til 4 promille i to omganger og siste gang i 2021. Men til tross for dette har eiendomsskatten \u00f8kt i mange kommuner fordi man har taksert eiendommene p\u00e5 nytt og \u00f8kt deres verdi.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
I dagens situasjon med kraftige pris\u00f8kninger og stadig h\u00f8yere renter m\u00e5 vi som politikere bli flinkere til \u00e5 prioritere. Og i slike tider er det ekstra viktig ikke \u00e5 p\u00e5legge befolkningen ekstra skatter og avgifter. Vi m\u00e5 snarere effektivisere den kommunale driften, og ikke minst gj\u00f8re alt vi kan for \u00e5 \u00f8ke kommunens inntekter ved \u00e5 gj\u00f8re kommunens arbeidsmarked s\u00e5 attraktivt som mulig med \u00f8kt tilflytting og h\u00f8yere skatteinntekter som resultat.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/353\/2026\/05\/IMG_5118-768x576.jpeg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t6. mai 2026<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tNyheter<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tH\u00f8yre s\u00f8rger for et renere og tryggere bysentrum <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
<\/div> Av Henning Wold, listekandidat T\u00f8nsberg H\u00f8yre og vara til Stortinget<\/strong><\/p>\n\n\n\n Vi mener at denne formen for skatt er urettferdig fordi den ikke tar utgangspunkt i den enkeltes inntekt eller formue, men derimot utelukkende det huset man bor i. Denne skatten er derfor usosial og lite treffsikker og vil ramme b\u00e5de enslige, barnefamilier med store l\u00e5n og eldre med lav pensjon like mye som personer med millioninntekter.<\/p>\n\n\n\n En annen gruppe som ogs\u00e5 vil bli rammet av eiendomsskatt, og som kanskje er den gruppen hvor samfunnets mest s\u00e5rbare befinner seg, er alle de som i dag leier bolig, og som utvilsomt vil f\u00e5 \u00f8kt husleie n\u00e5r leiekontrakten utl\u00f8per og skal fornyes dersom huseieren blir p\u00e5lagt \u00e5 betale eiendomsskatt. P\u00e5standen fra tilhengerne av eiendomsskatt om at eiendomsskatt vil bidra til \u00e5 utjevne sosiale forskjeller, er p\u00e5 bakgrunn av det ovennevnte h\u00f8yst diskutabel.<\/p>\n\n\n\n For n\u00e6ringslivet vil en innf\u00f8ring av eiendomsskatt utvilsomt f\u00f8re til at nye bedrifter heller vil etablere seg i nabokommuner uten eiendomsskatt, og det vil ogs\u00e5 bli mindre attraktivt for bedrifter \u00e5 bli v\u00e6rende i T\u00f8nsberg.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Taust fra Ap<\/strong><\/p>\n\n\n\n I T\u00f8nsberg-politikken bygger SV sv\u00e6rt mye av sitt politiske prosjekt og sine politiske l\u00f8sninger p\u00e5 de finansielle mulighetene de tror eiendomsskatt vil ha for kommunen. Men fra Arbeiderpartiet er det blitt en \u00f8red\u00f8vende taushet. De nevner faktisk ikke begrepet eiendomsskatt i sitt program. B\u00f8r ikke velgerne f\u00e5 vite hvilken holdning dette partiet lokalt har til eiendomsskatt f\u00f8r man g\u00e5r til valgurnene denne h\u00f8sten?<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n If\u00f8lge Eiendomsskatteloven skal eiendomsskatten ligge mellom 1 og 7 promille av eiendomsgrunnlaget. Da H\u00f8yre sist satt i regjering, reduserte vi den maksimale satsen for boliger og fritidsboliger fra 7 til 4 promille i to omganger og siste gang i 2021. Men til tross for dette har eiendomsskatten \u00f8kt i mange kommuner fordi man har taksert eiendommene p\u00e5 nytt og \u00f8kt deres verdi.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n I dagens situasjon med kraftige pris\u00f8kninger og stadig h\u00f8yere renter m\u00e5 vi som politikere bli flinkere til \u00e5 prioritere. Og i slike tider er det ekstra viktig ikke \u00e5 p\u00e5legge befolkningen ekstra skatter og avgifter. Vi m\u00e5 snarere effektivisere den kommunale driften, og ikke minst gj\u00f8re alt vi kan for \u00e5 \u00f8ke kommunens inntekter ved \u00e5 gj\u00f8re kommunens arbeidsmarked s\u00e5 attraktivt som mulig med \u00f8kt tilflytting og h\u00f8yere skatteinntekter som resultat.<\/strong><\/p>\n\n\n <\/h3>\n\n\n\n
Relaterte artikler<\/h3>\n\t\t
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\tH\u00f8yre s\u00f8rger for et renere og tryggere bysentrum <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
![\"Frank](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/353\/2026\/04\/Frank-og-Jill-768x576.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/353\/2024\/11\/IMG_5221.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t