![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/353\/2020\/11\/lise_40_2-scaled.jpg\")
<\/div><\/figure> I sitt innlegg understreket Lise blant annet dette:
-For H\u00f8yre handler ikke dette om \u00e5 dilte etter hverken F\u00e6rder eller administrasjonen, som noen mener at vi gj\u00f8r, men ta ansvar for b\u00e5de det \u00f8konomiske og \u00e5 skape en sentrums attraksjon som bevarer og \u00f8ker aktiviteten i sentrum, samtidig som den dekker kommunens p\u00e5lagte ansvar for sv\u00f8mmeundervisning.
Her er Lise Lorentzen Mandals innlegg om det nye sv\u00f8mmeanlegget i kveldens bystyrem\u00f8te:<\/strong> Nytt sv\u00f8mmeanlegg i T\u00f8nsberg.<\/p> <\/b>Ordf\u00f8rer<\/b><\/p> Ambisjonsniv\u00e5et for det nye sv\u00f8mmeanlegget er vedtatt gjennom et enstemmig bystyrevedtak 18. november 2017, et vedtak alle partier stilte seg bak. I samme vedtak fikk R\u00e5dmannen fullmakt til \u00e5 inng\u00e5 et interkommunalt samarbeid med F\u00e6rder. Det er ogs\u00e5 vedtatt at kommunens driftsutgifter p\u00e5 nytt sv\u00f8mmeanlegg ikke skal overskride dagens driftsutgifter. <\/p> Det er dette overordnet styringsgruppe har hatt mandat til \u00e5 jobbe etter og som T\u00f8nsberg H\u00f8yre forholder seg til.<\/p> <\/b>\u00d8konomi<\/b><\/p> For at vi skal klare \u00e5 realisere det vi selv har vedtatt m\u00e5 vi ha et interkommunalt samarbeid med F\u00e6rder. Da vil investering, drift og risiko bli fordelt med 2\/3 til T\u00f8nsberg og 1\/3 til F\u00e6rder. <\/p> \u00c5 bygge sv\u00f8mmeanlegg eller sv\u00f8mmehaller er det dyreste anlegg en kommune kan bygge, men det er helt n\u00f8dvendig \u00e5 ha det, uansett st\u00f8rrelse. Det vedtatte ambisjonsniv\u00e5et skal dekke behov for lovp\u00e5lagt sv\u00f8mmeundervisning, legge til rette for idrett og folkehelse og v\u00e6re en attraksjon.<\/p> G\u00e5r vi sammen med F\u00e6rder og bygger interkommunalt anlegg vil andelen tildelte spillemidler \u00f8ke betraktelig. I dette tilfelle vil spillemidler utgj\u00f8re ca 88 millioner, bygger vi hallen alene, uten F\u00e6rder, mister vi ca 25 millioner, det er veldig mye penger.<\/p> Driftsutgiftene p\u00e5 dette anlegget vil v\u00e6re ca 12 millioner kroner pr \u00e5r. T\u00f8nsberg vil da klare \u00e5 holde driftsutgiftene p\u00e5 dagens niv\u00e5 som er p\u00e5 ca 8 millioner. Sier vi nei takk til F\u00e6rder vil andelen \u00f8ke med 4 millioner pr \u00e5r. <\/p> F\u00e6rder har v\u00e6rt helt tydelig fra \u00abdag 1\u00bb at de ikke vil v\u00e6re med p\u00e5 et samarbeid, om sv\u00f8mmeanlegget legges i Messeomr\u00e5det, s\u00e5 det er ikke en overraskelse som har kommet n\u00e5, dette visste vi alle i bystyrem\u00f8te 18. november 2017.<\/p> S\u00e5 igjen, dette er utgangspunktet for dagens prosjekt.<\/p> Messeomr\u00e5det<\/b><\/p> Messeomr\u00e5det er et flott omr\u00e5de, brukt av mange, b\u00e5de til rekreasjon og til \u00e5 drive organisert og uorganisert idrett. H\u00f8yre vil v\u00e6re med p\u00e5 \u00e5 videreutvikle dette omr\u00e5det, men med det vedtaket som foreligger mener vi at det blir feil \u00e5 legge det i Messeomr\u00e5det. <\/p>Uansett plassering vil det blir utfordringer b\u00e5de med trafikk og parkering som m\u00e5 l\u00f8ses, men argumentet om at dette er p\u00e5 plass i Messeomr\u00e5det mener H\u00f8yre er feil. I T\u00f8nsbergs Blad 13. januar i \u00e5r kunne vi lese om det komplette parkeringskaoset p\u00e5 Messeomr\u00e5det. Og det var p\u00e5 en s\u00f8ndag, uten hjemmekamp for Vikings, og uten full trening i Messehall A. Parkeringsproblemene kan l\u00f8ses ved \u00e5 bygge parkeringshus, men da ryker plassen for tivoli under Messafestivalen. <\/p> Sentrums attraktivitet<\/b><\/p> <\/b>I februar ble T\u00f8nsberg sentrum var \u00abk\u00e5ret\u00bb til Norges beste blant kommuner med 30.000 til 50.000 innbyggere.<\/p> Det vil H\u00f8yre at sentrum fortsatt skal v\u00e6re. Ett sv\u00f8mmeanlegg i sentrum vil bidra til det.<\/p> For H\u00f8yre handler ikke dette om \u00e5 dilte etter hverken F\u00e6rder eller administrasjonen, som noen mener at vi gj\u00f8r, men ta ansvar for b\u00e5de det \u00f8konomiske og \u00e5 skape en sentrums attraksjon som bevare r og \u00f8ker aktiviteten i sentrum, samtidig som den dekker kommunens p\u00e5lagte ansvar for sv\u00f8mmeundervisning.<\/p> H\u00f8yre forholder seg alts\u00e5 til eksisterende vedtak inntil nytt vedtak er fattet, og pr dags dato har ingen partier i bystyret i T\u00f8nsberg fremmet forslag om nytt vedtak p\u00e5 ambisjonsniv\u00e5et.<\/p> Derfor vil H\u00f8yre stemme for bare videre utredning av alternativ A, plassering nord for dagens sv\u00f8mmehall.<\/p> Lise Lorentzen Mandal <\/strong><\/p> <\/strong><\/p> <\/b><\/p> <\/p> <\/p>Relaterte artikler<\/h3>\n\t\t
![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/353\/2024\/11\/IMG_5221.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\tFagfrokost <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/353\/2024\/09\/Stortingssalen-768x344.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"Kanalbredden\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/353\/2024\/04\/Image-1-768x375.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t