{"id":671,"date":"2020-02-05T23:00:00","date_gmt":"2020-02-05T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/hoyre.no\/tonsberg\/aktuelt\/xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx_25\/"},"modified":"2020-02-05T23:00:00","modified_gmt":"2020-02-05T22:00:00","slug":"xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx_25","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hoyre.no\/tonsberg\/aktuelt\/xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx_25\/","title":{"rendered":"Posisjonen snudde etter opphetet debatt – Frank Pedersen sikret overveldende flertall for H\u00f8yres forslag"},"content":{"rendered":"

Den store landbrukseiendommen gbnr. 117\/4, rett ved grensen til \u00c5sg\u00e5rdstrand og Horten, skal ikke splittes. Dette vedtok T\u00f8nsberg kommunestyre mot to stemmer i g\u00e5r aftes. H\u00f8yre vant dermed frem i sitt syn om at en grensejustering ikke skal finne sted. For H\u00f8yre og partiets talsmann Frank Pedersen var det avgj\u00f8rende hensynet bevaring av det aktuelle Landbruks-, natur- og friluftsomr\u00e5det (LNF-omr\u00e5det).<\/p>\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t

H\u00f8yres redaksjon<\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 5. februar 2020<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 3 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\tDel link<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 twitter<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 facebook<\/span><\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t
\"\"<\/div><\/figure>

-Vi mener det samme som sist da saken var oppe, det er etter v\u00e5r mening ikke noe nytt i saken siden da og for oss er bevaring av LNF omr\u00e5det det overordnede argument, understreket Frank Pedersen i sitt hovedinnlegg.<\/p>

Og etter en lang og til dels opphetet debatt, snudde ogs\u00e5 posisjonspartiene Ap og Sp. Vedtaket ble fattet mot bare to stemmer.<\/p>


<\/strong><\/p>

Her er Frank Pedersens hovedinnlegg i sin helhet:<\/strong><\/p>

Sak 009\/20: <\/p>

Justering av kommunegrensen i \u00c5sg\u00e5rdstrand. <\/p>

Ordf\u00f8rer!<\/p>

For H\u00f8yre er det LNF- omr\u00e5det som er det overordnede da det for oss er sentralt med \u00e5 ha fokus p\u00e5 milj\u00f8- og klima. Landbruks-, natur- og friluftsomr\u00e5der<\/p>

V\u00e5r store bekymring er at alt taler for at det i neste omgang vil (mest sannsynlig) f\u00f8re til omdisponering av et LNF omr\u00e5de. (ikke dyrkbar mark med god kvalitet).<\/p>

Vi kan ikke se at det ligger noen fordeler i saken for T\u00f8nsberg kommune.<\/p>

I 2016 ble samme sak n\u00e6rmest enstemmig i Bystyre vedtatt \u00e5 ikke grensejustere. For oss i H\u00f8yre er dette en prinsipiell sak og ingenting har endret seg p\u00e5 v\u00e5rt syn siden 2016.<\/p>

At hjemmelshaver p\u00e5 nytt tar et initiativ overfor Horten kommune for \u00e5 f\u00e5 saken opp igjen og vurdert samt at Velforeningen i omr\u00e5det stiller seg positiv til overtagelse begrunnet i et behov for boligutbyggelse styrker v\u00e5r bekymring for at en omdisponering av et LNF omr\u00e5de vil skje.<\/p>

Hvis vi ser p\u00e5 de juridiske aspektene i dennes saken s\u00e5 kan jeg nevne f\u00f8lgende:<\/p>