![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/353\/2020\/11\/03_kirsti_nilsson_so_16x9-scaled.jpg\")
<\/div><\/figure>– \u00c5 ikke likebehandle en privat, ideell akt\u00f8r med andre offentlige skoler, ved \u00e5 fjerne tilskuddet til pensjon og forsikringer, er h\u00f8yst betenkelig, fortsatte hun. P\u00e5 vegne av H\u00f8yre st\u00f8ttet Kirsti S\u00f8yland et forslag fremsatt av KrF. Saken gjalt refusjonssatser for spesialundervisning for friskoler. Da forslaget falt, besluttet H\u00f8yre og KrF \u00e5 bringe saken inn for Fylkesmannen for lovlighetskontroll.<\/p>
-Vi synes det mangler opplysninger i utredningen, og vi tror ogs\u00e5 at T\u00f8nsberg kommune her ikke er p\u00e5 trygg juridisk grunn, understreket Kirsti N. S\u00f8yland.<\/p>
Her kan du leser Kirsti N. S\u00f8ylands innlegg i sin helhet:<\/strong> «Ordf\u00f8rer.<\/p> Representanten Bakke Hangaas fra KrF har lagt frem et forslag om refusjonssatser for spesialundervisning for friskoler. H\u00f8yre st\u00f8tter KrF\u2019s forslag.<\/p> \u00c5 ikke likebehandle en privat, ideell akt\u00f8r med andre offentlige skoler, ved \u00e5 fjerne tilskuddet til pensjon og forsikringer, er h\u00f8yst betenkelig.<\/p> Vi ser et uheldig m\u00f8nster i flere saker hvor private leverand\u00f8rer blir behandlet d\u00e5rlig i T\u00f8nsberg kommune. Og dette vil g\u00e5 ut over kommunens renomme.<\/p> Vi synes det mangler opplysninger i utredningen, og vi tror ogs\u00e5 at T\u00f8nsberg kommune her ikke er p\u00e5 trygg juridisk grunn.<\/p> I Friskolelova st\u00e5r det to relevante ting:<\/b><\/p> Praksisen som n\u00e5 er foresl\u00e5tt innf\u00f8rt er at hvis T\u00f8nsberg kj\u00f8per tjenester av en annen offentlig skole, s\u00e5 blir alle<\/u>kostnader dekket. Hvis man kj\u00f8pertjenester av en friskole, s\u00e5 underfinansierer<\/b> man tilbudet ved \u00e5 ikke dekke pensjonskostnader og forsikringer.<\/p> Jeg har f\u00e5tt en skriftlig begrunnelse fra kommunalsjef om at friskoler ikke har krav p\u00e5 \u00e5 tilby samme pensjonsordning som i offentlig sektor, og at kommunen st\u00e5r i fare for \u00e5 gi for mye <\/u>midler til pensjon hvis skolen har en annen og rimeligere pensjonsordning enn det de f\u00e5r refusjon for. I Norge generelt er alle arbeidsgivere p\u00e5lagt \u00e5 ha en tjenestepensjonsordning.<\/p> Og n\u00e5r det gjelder friskolene s\u00e5 har ALLE en rettighettil \u00e5 v\u00e6re medlem av Statens Pensjonskasse, og i henhold til friskoleloven<\/b> kreves alts\u00e5 at skolene har rett til l\u00f8nns- og arbeidsvilk\u00e5r som i de offentlige skolene. De aller aller fleste skolene er derfor medlem av SPK. Og de f\u00e5 som eventuelt ikke er det, m\u00e5 i henhold til Kristne Friskolers Forbund s\u00f8rge for \u00e5 ha en TILSVARENDE ordning.<\/p> Vi har ogs\u00e5 sjekket med en rekke friskoler her i distriktet og vet at de alle er medlemmer av SPK. Det gjelder Granli, Bjerkely, Elihu, T\u00f8nsberg Montessori og Signo (hvor jeg er tilsatt).<\/p> Dette strander p\u00e5 sin egen urimelighet. Hvordan skulle en friskole kunne konkurrert med en offentlig skole, hvis man ikke har like l\u00f8nns- og arbeidsvilk\u00e5r?<\/p> Begrunnelsen til T\u00f8nsberg kommune holder heller ikke i forhold til Sivilombudsmannens svar til Oslo kommune. Her har dere tatt ting ut av en sammenheng, og dette kan tolkes ulikt.<\/p> Det finnes en Vestfoldavtale som man tidligere har v\u00e6rt enige om \u00e5 bruke, og vi st\u00f8tter KrF sitt forslag om \u00e5 videref\u00f8re den. Det aller minste er at kommunen dekker skolens reelle kostnader til pensjon og forsikring.<\/p> <\/p>
<\/p>
<\/p><\/div>\nRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t
![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/353\/2026\/05\/IMG_5118-768x576.jpeg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\tH\u00f8yre s\u00f8rger for et renere og tryggere bysentrum <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
![\"Frank](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/353\/2026\/04\/Frank-og-Jill-768x576.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/353\/2024\/11\/IMG_5221.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t