H\u00f8yres redaksjon<\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 17. oktober 2024<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 3 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\tDel link<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 twitter<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 facebook<\/span><\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/430\/2024\/03\/Hakon.jpg\")
<\/div><\/figure>\n\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Av: H\u00e5kon Vahl, utvalgsleder n\u00e6ring, klima og milj\u00f8<\/em><\/p>\n\n\n\nDet er alltid enklere \u00e5 si nei. Det \u00e5 avsl\u00e5 nye ideer eller utfordringer krever lite innsats. \u00c5 hente inn kunnskap, derimot, krever tid, t\u00e5lmodighet og en vilje til \u00e5 lytte til alle perspektiver. I dagens samfunn ser vi ofte at avgj\u00f8relser blir tatt uten at alle fakta er p\u00e5 bordet. Det kan v\u00e6re fristende \u00e5 konkludere med et nei f\u00f8r man virkelig har forst\u00e5tt hele bildet, men er det egentlig en ansvarlig m\u00e5te \u00e5 h\u00e5ndtere komplekse sp\u00f8rsm\u00e5l p\u00e5?<\/p>\n\n\n\n
Ikke steng d\u00f8ren<\/strong><\/p>\n\n\n\nI flere sektorer, som for eksempel mineralutvinning p\u00e5 havbunnen, vindkraft p\u00e5 land, oppdrettsn\u00e6ringen og energiproduksjon, er debatten ofte preget av motstand. Mange vil si nei uten f\u00f8rst \u00e5 kartlegge mulighetene. La oss ta mineralutvinning p\u00e5 havbunnen som et eksempel. Vi st\u00e5r overfor et voksende behov for mineraler for \u00e5 sikre fremtidens teknologi og energi. For \u00e5 kunne bli mindre avhengige av land som Kina, er vi n\u00f8dt til \u00e5 se p\u00e5 alternative kilder. Gjenbruk av dagens mineraler er viktig, men det vil ikke alene dekke behovet for det gr\u00f8nne skiftet. Derfor b\u00f8r vi \u00e5pne opp for \u00e5 unders\u00f8ke om havbunnen kan gi oss ressursene vi trenger \u2013 ikke stenge d\u00f8ren f\u00f8r vi har all informasjonen.<\/p>\n\n\n\n
Vindkraft p\u00e5 land m\u00f8ter lignende utfordringer. Det er forst\u00e5elig at mange er skeptiske til hvordan dette p\u00e5virker landskap og lokalsamfunn. Men f\u00f8r vi sier nei, m\u00e5 vi ha en grundig oversikt over de langsiktige fordeler og utfordringer. \u00c5 velge bort fornybare energikilder p\u00e5 bakgrunn av begrenset informasjon kan f\u00f8re til at vi g\u00e5r glipp av viktige muligheter for \u00e5 redusere klimautslipp.<\/p>\n\n\n\n
Ny kunnskap gir nye muligheter<\/strong><\/p>\n\n\n\nOppdrettsn\u00e6ringen er en annen sektor som stadig er i s\u00f8kelyset. Problemene med lakselus og r\u00f8mming er reelle utfordringer, men bransjen jobber hele tiden for \u00e5 forbedre seg. Er det rettferdig \u00e5 si nei til videre utvikling f\u00f8r vi har sett p\u00e5 de nyeste l\u00f8sningene og teknologiens potensiale for \u00e5 l\u00f8se disse problemene? Vi m\u00e5 v\u00e6re \u00e5pne for ny kunnskap og nye muligheter, i stedet for \u00e5 stenge for innovasjon.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e5r det gjelder energi, kan man nevne kjernekraft. I en tid der vi m\u00e5 redusere utslipp og sikre p\u00e5litelig energi, b\u00f8r kanskje kjernekraft vurderes som en del av l\u00f8sningen. \u00c5 avvise dette alternativet uten \u00e5 f\u00f8rst innhente kunnskap kan hindre oss i \u00e5 n\u00e5 v\u00e5re klimam\u00e5l.<\/p>\n\n\n\n
Kunnskap og fakta f\u00f8r beslutninger fattes<\/strong><\/p>\n\n\n\nDet er ikke nok \u00e5 v\u00e6re skeptisk eller \u00e5 lene seg p\u00e5 eksisterende l\u00f8sninger. For \u00e5 finne de beste l\u00f8sningene, m\u00e5 vi f\u00f8rst skaffe oss den n\u00f8dvendige kunnskapen. Det viktigste er \u00e5 v\u00e6re \u00e5pne for alle perspektiver, skaffe oversikt over fakta, og deretter ta en beslutning basert p\u00e5 et solid kunnskapsgrunnlag.<\/p>\n\n\n\n
Ja, det er lettere \u00e5 si nei enn \u00e5 innhente kunnskap. Men hvis vi skal ta gode valg for fremtiden, m\u00e5 vi v\u00e6re villige til \u00e5 gj\u00f8re den n\u00f8dvendige innsatsen for \u00e5 forst\u00e5 kompleksiteten i disse sp\u00f8rsm\u00e5lene. S\u00e5 min oppfordring er \u00e5 g\u00e5 ut \u00e5 s\u00f8ke kunnskapen f\u00f8r man bestemmer seg for nei.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n
\n\t<\/div>\n\n\t\n\t\tRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/430\/2026\/04\/Fylkestingsvalg-1-768x576.jpeg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t8. apr 2026<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tNominasjon til fylkestingsvalget 2027 – har du forslag? <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
<\/div><\/figure>\n\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Av: H\u00e5kon Vahl, utvalgsleder n\u00e6ring, klima og milj\u00f8<\/em><\/p>\n\n\n\n Det er alltid enklere \u00e5 si nei. Det \u00e5 avsl\u00e5 nye ideer eller utfordringer krever lite innsats. \u00c5 hente inn kunnskap, derimot, krever tid, t\u00e5lmodighet og en vilje til \u00e5 lytte til alle perspektiver. I dagens samfunn ser vi ofte at avgj\u00f8relser blir tatt uten at alle fakta er p\u00e5 bordet. Det kan v\u00e6re fristende \u00e5 konkludere med et nei f\u00f8r man virkelig har forst\u00e5tt hele bildet, men er det egentlig en ansvarlig m\u00e5te \u00e5 h\u00e5ndtere komplekse sp\u00f8rsm\u00e5l p\u00e5?<\/p>\n\n\n\n Ikke steng d\u00f8ren<\/strong><\/p>\n\n\n\n I flere sektorer, som for eksempel mineralutvinning p\u00e5 havbunnen, vindkraft p\u00e5 land, oppdrettsn\u00e6ringen og energiproduksjon, er debatten ofte preget av motstand. Mange vil si nei uten f\u00f8rst \u00e5 kartlegge mulighetene. La oss ta mineralutvinning p\u00e5 havbunnen som et eksempel. Vi st\u00e5r overfor et voksende behov for mineraler for \u00e5 sikre fremtidens teknologi og energi. For \u00e5 kunne bli mindre avhengige av land som Kina, er vi n\u00f8dt til \u00e5 se p\u00e5 alternative kilder. Gjenbruk av dagens mineraler er viktig, men det vil ikke alene dekke behovet for det gr\u00f8nne skiftet. Derfor b\u00f8r vi \u00e5pne opp for \u00e5 unders\u00f8ke om havbunnen kan gi oss ressursene vi trenger \u2013 ikke stenge d\u00f8ren f\u00f8r vi har all informasjonen.<\/p>\n\n\n\n Vindkraft p\u00e5 land m\u00f8ter lignende utfordringer. Det er forst\u00e5elig at mange er skeptiske til hvordan dette p\u00e5virker landskap og lokalsamfunn. Men f\u00f8r vi sier nei, m\u00e5 vi ha en grundig oversikt over de langsiktige fordeler og utfordringer. \u00c5 velge bort fornybare energikilder p\u00e5 bakgrunn av begrenset informasjon kan f\u00f8re til at vi g\u00e5r glipp av viktige muligheter for \u00e5 redusere klimautslipp.<\/p>\n\n\n\n Ny kunnskap gir nye muligheter<\/strong><\/p>\n\n\n\n Oppdrettsn\u00e6ringen er en annen sektor som stadig er i s\u00f8kelyset. Problemene med lakselus og r\u00f8mming er reelle utfordringer, men bransjen jobber hele tiden for \u00e5 forbedre seg. Er det rettferdig \u00e5 si nei til videre utvikling f\u00f8r vi har sett p\u00e5 de nyeste l\u00f8sningene og teknologiens potensiale for \u00e5 l\u00f8se disse problemene? Vi m\u00e5 v\u00e6re \u00e5pne for ny kunnskap og nye muligheter, i stedet for \u00e5 stenge for innovasjon.<\/p>\n\n\n\n N\u00e5r det gjelder energi, kan man nevne kjernekraft. I en tid der vi m\u00e5 redusere utslipp og sikre p\u00e5litelig energi, b\u00f8r kanskje kjernekraft vurderes som en del av l\u00f8sningen. \u00c5 avvise dette alternativet uten \u00e5 f\u00f8rst innhente kunnskap kan hindre oss i \u00e5 n\u00e5 v\u00e5re klimam\u00e5l.<\/p>\n\n\n\n Kunnskap og fakta f\u00f8r beslutninger fattes<\/strong><\/p>\n\n\n\n Det er ikke nok \u00e5 v\u00e6re skeptisk eller \u00e5 lene seg p\u00e5 eksisterende l\u00f8sninger. For \u00e5 finne de beste l\u00f8sningene, m\u00e5 vi f\u00f8rst skaffe oss den n\u00f8dvendige kunnskapen. Det viktigste er \u00e5 v\u00e6re \u00e5pne for alle perspektiver, skaffe oversikt over fakta, og deretter ta en beslutning basert p\u00e5 et solid kunnskapsgrunnlag.<\/p>\n\n\n\n Ja, det er lettere \u00e5 si nei enn \u00e5 innhente kunnskap. Men hvis vi skal ta gode valg for fremtiden, m\u00e5 vi v\u00e6re villige til \u00e5 gj\u00f8re den n\u00f8dvendige innsatsen for \u00e5 forst\u00e5 kompleksiteten i disse sp\u00f8rsm\u00e5lene. S\u00e5 min oppfordring er \u00e5 g\u00e5 ut \u00e5 s\u00f8ke kunnskapen f\u00f8r man bestemmer seg for nei.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\nRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\tNominasjon til fylkestingsvalget 2027 – har du forslag? <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/430\/2025\/03\/Erlend-HLM-Hassi-e1754915100180-768x591.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/430\/2026\/02\/HLM-2026-HI_RES-foto-Hans-Kristian-Thorbjornsen-3528-1-768x615.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t