![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/272\/2020\/11\/ingrid-15x10-01_2.jpg\")
<\/div><\/figure>– Arbeiderpartiet skal vite at dersom denne nye utredningen bare er en skinnman\u00f8ver s\u00e5 l\u00f8per de en stor risiko. Det minste denne byen fortjener er en reell utredning. Det er ingen tvil om hva folk i Trondheim mener om planene om \u00e5 bygge denne hallen p\u00e5 \u00d8ya, sa Skj\u00f8tskift til Adresseavisen tidligere i september.<\/p>
Frykten for at maktpartiene bare ser p\u00e5 denne utredningen som et skuebr\u00f8d er vel begrunnet. Ordf\u00f8reren har vist liten ydmykhet og vilje til \u00e5 lytte til viktige faglige innvendinger fra naboer, NTNU, St. Olav, Vegvesenet, utrykningsenhetene og andre. \u00abDet er fint at bystyret f\u00e5r en oppdatert og grundig gjennomgang av alternativer til en storhall p\u00e5 Nidar\u00f8. Men mitt standpunkt st\u00e5r ved lag\u00bb, sa hun til Adresseavisen.<\/p>
For H\u00f8yre er det viktigste n\u00e5 \u00e5 f\u00e5 stoppet \u00e5rhundrets byggeskandale p\u00e5 Nidar\u00f8. S\u00e5 f\u00e5r vi bruke den tiden trenger for \u00e5 f\u00e5 finne frem til det beste alternativet. Men en rekke akt\u00f8rer innen eiendomsbransjen har presentert godt begrunnede lokaliseringsalternativer.<\/p>
I denne saken har H\u00f8yre med f\u00e5 unntak hatt liten drahjelp fra andre partier i bystyret selv om motstanden mot monsterhallen \u00f8ker hele tiden. I byen er mostanden massiv. En meningsm\u00e5ling viser at over dobbelt s\u00e5 mange er negative til plasseringen p\u00e5 Nidar\u00f8 som de som er positive. Sist s\u00f8ndag gikk over tusen trondhjemmere i demonstrasjonstog mot planene og byens kunstnere ble s\u00e5 provosert over ordf\u00f8rerens p\u00e5stand om at hun hadde stor st\u00f8tte i kulturmilj\u00f8et at de startet en underskriftsaksjon som n\u00e5 er undertegnet av alle som teller blant byens kulturarbeidere.<\/p>
Her er forslaget som blir fremmet under kveldens bystyrem\u00f8te:<\/strong><\/p> Bystyret ber om at det gjennomf\u00f8res en reell utredning av alternativ plassering av en storbyhall. Det legges til grunn at alternativene skal v\u00e6re sammenlignbare med hensyn til investeringskostander, driftskostnader og levetid. Utredningen m\u00e5 belyse de praktiske og \u00f8konomiske konsekvenser av de ulike alternativene slik at bystyret f\u00e5r en god forst\u00e5else av realismen for de ulike alternativene. Bystyret ber derfor R\u00e5dmannen \u00e5 se n\u00e6rmere p\u00e5 f\u00f8lgende punkter: <\/p>
<\/p>
<\/p>
<\/p><\/div>\nRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t
FLERTALLSBUDSJETT I TRONDHEIM <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/272\/2023\/08\/nyKsDA_i-1-768x512.jpeg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t