![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/22\/2020\/11\/51903896_marianne_la-1.jpg\")
<\/div><\/figure>nnnn \u00abLyng\u00f8r i v\u00e5re hjerter\u00bb skrev Simon Marcussen i 2007 og satte derved ord p\u00e5 noe mange f\u00f8ler for den gamle uthavnen. Lyng\u00f8r og de andre gamle uthavnene i kommunen v\u00e5r er en viktig del av v\u00e5r historie og kulturarv – og blant dem er Lyng\u00f8r i s\u00e6rklasse. Vi er alle stolte av dem, vi viser dem frem og skryter uhemmet av dem og vi \u00f8nsker \u00e5 bevare dem for ettertiden. Men mange \u00f8nsker at uthavnene skal v\u00e6re noe mer enn kulisser til minne om farne tider. Vi vil at de skal v\u00e6re levende elementer i v\u00e5r lokale samfunnsvev og \u00f8nsker derfor \u00e5 kombinere vern med bruk. Avveiingen mellom disse form\u00e5lene er ikke enkel da vern ofte kommer i konflikt med eiendomsretten, som for mange av oss er en viktig pilar i v\u00e5rt demokrati. Vi mener at Tvedestrands politikere alt i alt har greid denne avveiningen p\u00e5 en god m\u00e5te, selv om det selvf\u00f8lgelig kan pekes p\u00e5 enkelte mindre heldige avgj\u00f8relser.<\/p>n
Det gjeldende planverket som politikerne har \u00e5 forholde seg til er omfattende og best\u00e5r av Kommuneplanens arealdel vedtatt av kommunestyret i 2017, Kommunedelplan KDP 27 vedtatt i 2012 og Verneplan for Lyng\u00f8r vedtatt i 1977. Planene angir arealform\u00e5l for alt areal p\u00e5 Lyng\u00f8r og fastsetter bl. a. grensene for n\u00e5v\u00e6rende og fremtidig boligbebyggelse, n\u00e6ringsbebyggelse, friomr\u00e5der, LNFR- omr\u00e5der og sm\u00e5b\u00e5thavner. Disse planene utgj\u00f8r samlet sett et godt redskap til \u00e5 sikre \u00f8nsket utvikling av Lyng\u00f8r. Men \u00f8nskene er mange og motstridende og endrer seg over tid. Det avgj\u00f8rende ernhvordan politikerne til enhver tid anvender regelverket.<\/i><\/p>n
Den eldste planen fra 1977, best\u00e5r av et enkelt plankart samt reguleringsbestemmelser i 10 punkter. B\u00e5de kartet og bestemmelsene er enkle i sin form men angir retningen for hvordan Lyng\u00f8r skal bevares og utvikles. Det fremg\u00e5r f. eks. at \u00abden antikvarisk verdifulle bebyggelse skal s\u00f8kes bevart og omr\u00e5dets s\u00e6rpregede milj\u00f8 i karakteren s\u00f8kes videref\u00f8rt\u00bb. Det gis retningslinjer for ny bebyggelse og \u00e5pnes for boligfelt p\u00e5 Odden og Ytre Lyng\u00f8r. Planen m\u00e5 antas \u00e5 ha bidratt betydelig til at Lyng\u00f8r i 1991 vant prisen som Europas best bevarte tettsted. Denne planen var styrende for utviklingen p\u00e5 Lyng\u00f8r, sammen med kommuneplanene, lovverket og \u00f8vrig overordnet regelverk helt frem til 2012.<\/p>n
Da hadde kommunen i n\u00e6rt samarbeid med Fylkesmannen og kommunens innbyggere utarbeidet kommunedelplaner for 45 omr\u00e5der i Tvedestrand kommune, bl. a. Lyng\u00f8r, der kommunedelplanen ble et supplement til den gamle reguleringsplanen. En hoved\u00e5rsak til at de nye planene ble utarbeidet var et felles \u00f8nske hos Fylkesmannen og kommunen om \u00e5 redusere ressursbruken i sm\u00e5saker i 100-metersbeltet ved \u00e5 redusere konfliktniv\u00e5et. I tillegg var det et sterkt \u00f8nske i befolkningen om \u00e5 gj\u00f8re det enklere \u00e5 f\u00e5 godkjent tiltak i 100-metersbeltet. Begge m\u00e5l ble oppn\u00e5dd ved at kommunen fikk noe utvidede fullmakter i etablerte utbyggingsomr\u00e5der i strandsonen. Planen inneholder detaljerte bestemmelser om prosess, byggegrenser, byggeh\u00f8yde over havet, utbyggingsvolumer, estetikk, bevaring av kulturmilj\u00f8 m.m. som kommer i tillegg til bestemmelsene i planen fra 1977. I tillegg ble \u00f8yene Holmen, Odden og Lyng\u00f8rsida i sin helhet underlagt ulike hensynssoner, noe som ogs\u00e5 gjaldt den delen av Stens\u00f8ya som grenser til Store Svalsund. n
n<\/p>n
I 2017 vedtok s\u00e5 kommunestyret \u00abKommuneplanens arealdel 2017-2019\u00bb. Tilh\u00f8rende Planbestemmelser inneholder ytterligere krav til st\u00f8rrelse, h\u00f8yder, utforming, kvalitet, gr\u00f8nnstruktur m.m. og kommunedelplanens bestemmelser om hensynssone\/bevaringssoner ble videref\u00f8rt. F\u00f8lgende hensynssoner\/bevaringssoner gjelder p\u00e5 Lyng\u00f8r: friluftsliv, gr\u00f8nnstruktur, landskap, naturmilj\u00f8 og kulturmilj\u00f8.<\/p>n
I dette leserinnlegget er det \u00abHensynssone H570 bevaring av kulturmilj\u00f8\u00bb som er mest interessant.<\/p>n
Av pkt. 9.6 i \u00abbestemmelser og retningslinjer til kommuneplanens arealdel 2017-2029\u00bb fremg\u00e5r det at \u00abDen antikvarisknverdifulle bebyggelsen skal s\u00f8kes bevart, og omr\u00e5dets s\u00e6rpregede milj\u00f8nvideref\u00f8res. Ved reparasjon og annen istandsetting b\u00f8r s\u00e5 lite som mulig av dengamle materialene skiftes ut. Bygningenes karakter m.h.t. former, materialer,nm\u00e5lestokk, proporsjoner, vindusinndeling, detaljer og annet b\u00f8r opprettholdesneller tilbakef\u00f8res til det opprinnelige. Yttervegger, tak, vinduer, d\u00f8rer ognandre detaljer b\u00f8r v\u00e6re tilsvarende eller tilpasses de originale. Det skalnbenyttes tradisjonelle materialer og byggeteknikker p\u00e5 byggverk av betydningnfor kulturmilj\u00f8et. Ny bebyggelse i omr\u00e5det skal i st\u00f8rrelse og proporsjonerntilpasses den bevaringsverdige bebyggelsen i omr\u00e5det. Terrengformasjoner,nhagemurer og terrasser av betydning for kulturmilj\u00f8et skal bevares. Forh\u00e5ndsuttalelsenfra Aust-Agder fylkeskommune v\/kulturminnevernseksjonen skal innhentes f\u00f8r detngj\u00f8res vedtak om nye tiltak. Ny bebyggelse skal milj\u00f8tilpasses etter fagligenkriterier\u00bb.<\/b><\/i><\/p>n
Etter v\u00e5rt skj\u00f8nn eksisterer det alts\u00e5 et omfattende og meget detaljert planverk som grunnlag for all behandling av s\u00f8knader om tiltak p\u00e5 Lyng\u00f8r. Det er derfor ikke sant n\u00e5r Xtra-listas ordf\u00f8rerkandidat Knut Aall i avisinnlegg p\u00e5st\u00e5r at \u00abden autentiske og unike uthavnenn(Lyng\u00f8r) st\u00e5r n\u00e6rmest uten f\u00f8ringer for hvordan den b\u00f8r vedlikeholdes ognutvikles<\/i><\/b>\u00bb og bruker det som argument for \u00e5 innf\u00f8re forbud mot tiltak.<\/b><\/p>n
If\u00f8lge Knut Aall er det alts\u00e5 slik at Lyng\u00f8r fremst\u00e5r som en autentisk og uniknuthavn til tross for at det n\u00e6rmest ikke foreligger f\u00f8ringer for hvordan dennb\u00f8r vedlikeholdes og utvikles.<\/i><\/b> Aall mener alts\u00e5 at Tvedestrands politikere alt i alt har klart \u00e5 styre utviklingen i Lyng\u00f8r p\u00e5 en god m\u00e5te, til tross for totalt manglende retningslinjer for arbeidet. Det m\u00e5 jo bety at de har forst\u00e5tt verdien av uthavnen Lyng\u00f8r og ikke anser den som et sysselsettingstiltak, slik han insinuerer i avisinnleggene. <\/p>n
Aall hevder i de samme avisartiklene at \u00abXtra-lista vil jobbe for planprosesser mednbred involvering for \u00e5 skape bedre planer med lavere konfliktniv\u00e5\u00bb<\/i><\/b>. Dette er ikke noe nytt. Lovverket krever bred involvering i planprosessene og Tvedestrand i har i mange tilfelle valgt \u00e5 involvere befolkningen utover overordnede krav ved \u00e5 avholde folkem\u00f8ter, forlenge h\u00f8ringsfrister m.m. Men hva med prosessen forut for innf\u00f8ringen av forbud mot tiltak p\u00e5 Lyng\u00f8r. Hvilken involvering av innbyggerne inviterte planutvalget under Aalls ledelse til da? Var m\u00f8te med Lyng\u00f8r Vel i mars\/april m\u00e5ned, dvs et tidspunkt der mange eiere ikke har anledning til \u00e5 v\u00e6re p\u00e5 Lyng\u00f8r, og skriftlig informasjon til Grunneierforeningen godt nok? Kan d\u00e5rlig involvering v\u00e6re \u00e5rsaken til at man bare fikk 14 innspill i saken? <\/p>n
N\u00e5r dette er sagt, er det selvf\u00f8lgelig slik at kommunens planverkt\u00f8y aldri blir ferdig utviklet og det kan v\u00e6re fornuftig \u00e5 ta en ny runde p\u00e5 dette n\u00e5. Det sv\u00e6rt mange ikke forst\u00e5r, er at det er n\u00f8dvendig \u00e5 innf\u00f8re forbud mot tiltak i inntil 4 \u00e5r for \u00e5 utarbeide en ny reguleringsplan! Det m\u00e5 vel g\u00e5 an \u00e5 forvalte Lyng\u00f8rs herligheter p\u00e5 en god m\u00e5te basert p\u00e5 gjeldende regelverk mens man utarbeider den nye planen.<\/p>n
Tvedestrand H\u00f8yre<\/p>n
Solveig R\u00f8vik, Einar Johnsen, Karen Nilsen Waagestad, Tage Thorsen, Listekandidater<\/p>nnnn
n
n<\/p>nnnn
n
n<\/p><\/div>\n
Relaterte artikler<\/h3>\n\t\t\n\t\n\t\t\n\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/tvedestrand\/wp-includes\/images\/media\/default.svg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t2. mai 2022<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tNominasjonsm\u00f8te for Tvedestrand H\u00f8yres ordf\u00f8rerkandidat <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/22\/2020\/11\/tvedestrand_by_smug.png\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/22\/2020\/11\/gruppemote_14_4_kl18_16x9-768x432.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t