![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/92\/2020\/11\/kyrkje-scaled.jpg\")
<\/div><\/figure>At soknethar klart \u00e5 samle inn store midler til ny kirke, vil jeg rose. Det er godt jobbetog det sender et tydelig signal. Det er ogs\u00e5 forst\u00e5elig at soknet har et \u00f8nskeom fornyelse ved \u00e5 f\u00e5 seg et samlingsted som \u00e5pner muligheten for mer samlendeaktivitet. N\u00e5r det er sagt, s\u00e5 er det ogs\u00e5 p\u00e5 tide \u00e5 f\u00e5 en endelig avgj\u00f8relse idenne saken. Dette slik at de innsamlede midlene kan bli nytta til et godtform\u00e5l i sognet. Det er mye penger, men det er dessverre ikke nok for den\u00f8nskede kirka.
<\/p>
\u00abDet ernesten uforst\u00e5elig at de ikkje har funne ei l\u00f8ysning\u00bb <\/em>sier Biskopen. Det er ikke uforst\u00e5elig, men ganske fornuftig. Ulstein Kommune innf\u00f8rte eiendomsskatt fra 2018. <\/p> S\u00e5lenge denne skatten er en del av kommunenes drift, vil jeg t\u00f8rre \u00e5 p\u00e5st\u00e5 at kommuneng\u00e5r med underskudd. <\/i><\/b><\/p> Dette er en usosial skatt som rammer innbyggerne i kommunen p\u00e5 en s\u00e6rs uheldig m\u00e5te. Jeg skal ikke bruke tiden min p\u00e5 \u00e5 kommentere denne skatten s\u00e5 mye i dette innlegget, men det er et faktum at politikerne i tiden fremover m\u00e5 v\u00e6r edruelig i sine investeringer og ha en langsiktig plan for kommunen og innbyggerne. <\/p> Det har nylig blitt laget et budsjett for v\u00e5r neste \u00f8konomiperiode 2018-2022. Alle som var med i denne prosessen vet hvor utfordrende det var \u00e5 finne midlene som m\u00e5tte til for \u00e5 innf\u00f8re bunnfradraget som ble vedtatt. Selv om soknet her tar p\u00e5 seg det \u00f8konomiske ansvaret for kirken de neste 10 \u00e5rene s\u00e5 stiller jeg sp\u00f8rsm\u00e5l om hvordan Ulstein Kommune skal kunne klare \u00e5 redusere eiendomsskatten med m\u00e5l om \u00e5 fjerne den, om vi samtidig skal forplikte oss til en slik l\u00f8pende utgift for de neste 50 \u00e5rene. Videre s\u00e5 etterlyser jeg informasjon om kostander for vedlikehold av b\u00e5de eksiterende kirkebygg samt eventuell ny kirke. Disse vil falle p\u00e5 kommunen fra dag en og belaste budsjettet <\/p> Det blir i uttalelsen gjort klart at Ulstein har b\u00e5de en fin ungdomsskole og sykehjem. Dette er korrekt og ungdomskolen ble i fjor hedret som \u00e5rets Mot-Skole. Det er mye \u00e5 v\u00e6re stolt av! Sykehjemmet er ogs\u00e5 fint men det vil v\u00e6re for lite i l\u00f8pet av f\u00e5r \u00e5r. Vi m\u00e5 da finne midler til \u00e5 utvide dette, samt kanskje modifisere dagens bygg. S\u00e5 er det faktisk ikke slik at en kommune som Ulstein kun har behov for en ungdomsskole og et sykehjem. Vi er ogs\u00e5 n\u00e5 i en situasjon hvor kommunen har arbeidstilsynet p\u00e5 nakken siden brannstasjonen til kommunen treng kraftig oppgradering. Vi har behov for en utbygging av ny Ulsteinvik barneskole som pr. i dag er budsjettert planlagt oppstart i 2020. Dette for \u00e5 nevne noe. <\/p> Jeg respekter Ulstein Sokns \u00f8nske og visjon. Jeg stiller meg i kategorien \u00abNei politiker\u00bb i diskusjonen om ny kirke fordi det er et finansielt sp\u00f8rsm\u00e5l.<\/p> Jeg vil oppfordre Sognet til \u00e5 tenke alternativt. Dersom ikke saka om finansiering av kirken hadde blitt utsett i kommunestyret f\u00f8r jul s\u00e5 hadde forslaget blitt stemt ned. Det er et signal som soknet m\u00e5 ta alvorlig. Vi vet at dagens kirkebygg er et uvurderlig, verna klenodium, det er et flott bygg med en rik historie, der v\u00e5re forfedre som med noe innleid arbeidskraft og importert materiale satt opp bygget. Det ville v\u00e6rt utrolig trist om denne kirken skulle st\u00e5 \u00e5 forfalle. S\u00e5 mitt endelige sp\u00f8rsm\u00e5l er: Hvordan kan vi gi dette fantastiske bygget en verdigopprustning for \u00e5 leve videre til fylte 200 \u00e5r? Kan man med et budsjett p\u00e5 20-30 millioner f\u00e5 kirken universelt utformet, barnevennlige og stor nok til innbyggerne? Kan sognet tenke nytt i forhold til sin arbeidssituasjon? Og kan de benytte seg av bygg i n\u00e6rheten av kirken for \u00e5 f\u00e5 en like bra l\u00f8sning rundt tema om arbeidskirke? Ulstein H\u00f8gre kom med et verbalforslag om dette i fjor\u00e5rets budsjettbehandling og saka er meint \u00e5 komme fra administrasjonen innen f\u00f8rste halv\u00e5r 2019.<\/p> Kommunen har et stort behov for \u00e5 redusere utgiftene og det har derfor blitt gjort et godt stykke arbeid av de ulike gruppene i kommunen. \u2013Men her kom det frem et forslag som vi ikke kan gjennomf\u00f8re. Nedleggelse av Haddal skole, vil v\u00e6re sv\u00e6rt uheldig for kommunen i sin helhet. N\u00e5r denne skolen, som en av de nyeste i kommunen foresl\u00e5s nedlagt, s\u00e5 vil jeg understreke at dette er helt uaktuelt for Ulstein H\u00f8gre, eksisterende fire skoler skal best\u00e5 s\u00e5 sant det er faglig forsvarlig. <\/p> Mvh
Stian Lehmann Scheide
Ordf\u00f8rerkandidat, Ulstein H\u00f8gre<\/p><\/div>\nRelaterte artikler<\/h3>\n\t\t
![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/92\/2026\/04\/Stian-768x433.jpeg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\tStian Skorgen Scheide innstilt som ordf\u00f8rarkandidat i Ulstein <\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n\n\t<\/div>
![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/92\/2023\/06\/Moglegheiter-pano-Ulstein-13_2-768x293.png\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/92\/2023\/06\/IMG_0181-768x512.jpg\")
\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t