H\u00f8yres redaksjon<\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSist oppdatert: 20. mars 2025<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCa. 2 minutter lesetid<\/em><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\tDel link<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 twitter<\/span><\/a>\n\t\tDel p\u00e5 facebook<\/span><\/a>\n\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t![\"NH_Hlm25\"](\"https:\/\/hoyre.no\/content\/uploads\/sites\/428\/2025\/03\/2104bce4-a759-4b07-a2e5-dff539b4e554.jpg\")
<\/div><\/figure>\n\n\n\n\nVestfold er Norgesmester i kommunesammensl\u00e5inger. Vi har g\u00e5tt fra \u00e5 v\u00e6re 14 til 6 kommuner, og de minste kommunene er om lag 27 000 innbyggere. \u00d8konomien har ikke blitt vesentlig bedre av dette, og to av Vestfolds kommuner er blant de 10 kommunene med lavest inntekter.<\/p>\n\n\n\n
Men innbyggerne f\u00e5r bedre tjenester enn f\u00f8r. De st\u00f8rste kommunene har alle vesentlig forbedret rangeringer p\u00e5 kommunebarometret, og Larvik har aller best utvikling og g\u00e5tt fra 187. i 2019 plass til 11. i 2024. Den kommunen som har hatt d\u00e5rligst utvikling er den eneste kommunen som har fortsatt som f\u00f8r. Her har man g\u00e5tt fra 38 plass til 60 plass.<\/p>\n\n\n\n
Oppgavedeling og forvaltningsniv\u00e5er er igjen p\u00e5 agendaen, og det pekes p\u00e5 Vestfold. Vi dukker ikke unna dette. I fylkes\u00e5rsm\u00f8tet v\u00e5rt har vi vedtatt at<\/p>\n\n\n\n
\n- Vestfold fylke og kommunene i Vestfold etablerer et pilotprosjekt der man utreder hvordan oppgavene kan l\u00f8ses i en felles struktur som er robust nok til ogs\u00e5 \u00e5 overta ytterligere oppgaver fra staten.<\/li>\n\n\n\n
- utrede hvilke statlige oppgaver som kan overf\u00f8res til en slik struktur som er n\u00e6rmere innbyggerne.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Hvordan dette blir seende ut til slutt f\u00e5r tiden vise, og vi er \u00e5pne for \u00e5 se p\u00e5 ulike l\u00f8sninger. Selv har jeg tatt til orde for at det hadde v\u00e6rt spennende \u00e5 unders\u00f8ke muligheten \u00e5 sl\u00e5 sammen alle de seks kommunene og fylket i en byutvalgsmodell ala Oslo. Da hadde vi blitt Norges 3. st\u00f8rste kommune, med storbymidler og storbyl\u00f8sninger som passer de storbyutfordringene vi st\u00e5r ovenfor som ungdomskriminalitet, ungt utenforskap og levek\u00e5rsutfordringer.<\/p>\n\n\n\n
Men n\u00e5 skal vi ta oss tid til \u00e5 tenke tanken helt ut. Det har vi i Vestfold godt av, men jeg tror ogs\u00e5 hele partiet har godt av \u00e5 tenke hele tanken ut n\u00e5r det kommer til realismen i \u00e5 legge ned fylkeskommunen med den kommunestrukturen vi har.<\/p>\n\n\n\n
Vi er klar over at denne saken kommer til \u00e5 bli krevende \u00e5 f\u00e5 i havn, og vi kommer til \u00e5 trenge drahjelp. Det viktigste her, er \u00e5 si fra at n\u00e5r det kommer til hvordan vi skal organisere oss for \u00e5 tilby best mulig tjenester til innbyggerne, s\u00e5 mener vi i Vestfold at vi fremdeles har noe ugjort.<\/p>\n\n\n\n
<\/div><\/figure>\n\n\n\n\nVestfold er Norgesmester i kommunesammensl\u00e5inger. Vi har g\u00e5tt fra \u00e5 v\u00e6re 14 til 6 kommuner, og de minste kommunene er om lag 27 000 innbyggere. \u00d8konomien har ikke blitt vesentlig bedre av dette, og to av Vestfolds kommuner er blant de 10 kommunene med lavest inntekter.<\/p>\n\n\n\n
Men innbyggerne f\u00e5r bedre tjenester enn f\u00f8r. De st\u00f8rste kommunene har alle vesentlig forbedret rangeringer p\u00e5 kommunebarometret, og Larvik har aller best utvikling og g\u00e5tt fra 187. i 2019 plass til 11. i 2024. Den kommunen som har hatt d\u00e5rligst utvikling er den eneste kommunen som har fortsatt som f\u00f8r. Her har man g\u00e5tt fra 38 plass til 60 plass.<\/p>\n\n\n\n
Oppgavedeling og forvaltningsniv\u00e5er er igjen p\u00e5 agendaen, og det pekes p\u00e5 Vestfold. Vi dukker ikke unna dette. I fylkes\u00e5rsm\u00f8tet v\u00e5rt har vi vedtatt at<\/p>\n\n\n\n
- \n
- Vestfold fylke og kommunene i Vestfold etablerer et pilotprosjekt der man utreder hvordan oppgavene kan l\u00f8ses i en felles struktur som er robust nok til ogs\u00e5 \u00e5 overta ytterligere oppgaver fra staten.<\/li>\n\n\n\n
- utrede hvilke statlige oppgaver som kan overf\u00f8res til en slik struktur som er n\u00e6rmere innbyggerne.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Hvordan dette blir seende ut til slutt f\u00e5r tiden vise, og vi er \u00e5pne for \u00e5 se p\u00e5 ulike l\u00f8sninger. Selv har jeg tatt til orde for at det hadde v\u00e6rt spennende \u00e5 unders\u00f8ke muligheten \u00e5 sl\u00e5 sammen alle de seks kommunene og fylket i en byutvalgsmodell ala Oslo. Da hadde vi blitt Norges 3. st\u00f8rste kommune, med storbymidler og storbyl\u00f8sninger som passer de storbyutfordringene vi st\u00e5r ovenfor som ungdomskriminalitet, ungt utenforskap og levek\u00e5rsutfordringer.<\/p>\n\n\n\n
Men n\u00e5 skal vi ta oss tid til \u00e5 tenke tanken helt ut. Det har vi i Vestfold godt av, men jeg tror ogs\u00e5 hele partiet har godt av \u00e5 tenke hele tanken ut n\u00e5r det kommer til realismen i \u00e5 legge ned fylkeskommunen med den kommunestrukturen vi har.<\/p>\n\n\n\n
Vi er klar over at denne saken kommer til \u00e5 bli krevende \u00e5 f\u00e5 i havn, og vi kommer til \u00e5 trenge drahjelp. Det viktigste her, er \u00e5 si fra at n\u00e5r det kommer til hvordan vi skal organisere oss for \u00e5 tilby best mulig tjenester til innbyggerne, s\u00e5 mener vi i Vestfold at vi fremdeles har noe ugjort.<\/p>\n\n\n\n