Innlegg i Trontaledebatten 14. oktober 2025<\/p>\t\t\t
Innlegg i Trontaledebatten 14. oktober 2025<\/p>\n\n\n\n
President!<\/p>\n\n\n\n
Vi har nettopp v\u00e6rt igjennom ekstremv\u00e6ret Amy som s\u00f8rget for store nedb\u00f8rsmengder, oversv\u00f8mmelser og kraftig vind. Store tr\u00e6r ble lagt overende, str\u00f8mmen forsvant, en rekke tak fikk store skader og mange hus fikk vannskader. <\/p>\n\n\n\n
Sv\u00e6rt mange fagfolk sto p\u00e5 natt og dag for \u00e5 redde bygninger, folk og dyr. Det m\u00e5tte en stor innsats til for \u00e5 redusere f\u00f8lgeskader og varige \u00f8deleggelser. <\/p>\n\n\n\n
Det er ikke mulig for kommuner og stat \u00e5 ha s\u00e5 mange ansatte at de kan h\u00e5ndtere s\u00e5 store kriser. Vi er avhengig av et velfungerende privat n\u00e6ringsliv for \u00e5 holde skoler, sykehus og vannforsyning i gang n\u00e5r krisen oppst\u00e5r.<\/p>\n\n\n\n
Vi er et lite land hvor det ikke er mulig at staten skal kunne levere innenfor alle kriseomr\u00e5der.<\/p>\n\n\n\n
Heller ikke om vi kommer i krig.<\/p>\n\n\n\n
Riksrevisjonen sier i sin rapport fra mai om Totalforsvaret at \u00abSivile akt\u00f8rer er ikke godt nok forberedt p\u00e5 \u00e5 st\u00f8tte Forsvaret og allierte styrker i en krise eller krig. I dagens sikkerhetspolitiske situasjon kan det f\u00e5 alvorlige konsekvenser.\u00bb<\/p>\n\n\n\n
Et velfungerende n\u00e6ringsliv er alts\u00e5 en viktig del av norsk beredskap, men de blir i liten grad inkludert n\u00e5r beredskapsplanene lages.<\/p>\n\n\n\n
Vi m\u00e5 forh\u00e5ndsrekvirere private bedrifter, slik vi gjorde under den kalde krigen, slik at de er klare og disponible dersom det ble krig.<\/p>\n\n\n\n
Norge kan ikke ha s\u00e5 mange gravemaskiner, bulldosere og lastebiler som det kan bli n\u00f8dvendig \u00e5 ha i krise og krig. Maskinene m\u00e5 brukes og rulleres n\u00e5r de er modne for utskifting.<\/p>\n\n\n\n
Under den kalde krigen var en rekke private bedrifter forh\u00e5ndsrekvirert. <\/p>\n\n\n\n
De ansatte i entrepren\u00f8rbedrifter skulle kle av seg sine arbeidskl\u00e6r og kle p\u00e5 seg uniformer. Bedriften gikk fra \u00e5 v\u00e6re privateid til \u00e5 bli en milit\u00e6r avdeling. <\/p>\n\n\n\n
\u2022 Ferger var forh\u00e5ndsrekvirert til bruk som mineleggere og hospitalskip.<\/p>\n\n\n\n
\u2022 Sivile fly- og helikopterselskaper ble gjort om til milit\u00e6re flyskvadroner. De ansatte var forh\u00e5ndsmobiliserte i jobben sin, og visste hvilke oppgaver de ville f\u00e5 om det ble krig.<\/p>\n\n\n\n
\u2022 Forsvaret kan i dag stille med inntil 18 transporthelikoptre, mens de sivile helikopterselskapene har mellom 200 og 250 helikoptre.<\/p>\n\n\n\n
\u2022 Under den kalde krigen ble det sagt at Norge hadde den relativt st\u00f8rste l\u00f8ftekapasiteten i NATO p\u00e5 grunn av alle v\u00e5re sivile helikoptre som var forh\u00e5ndsrekvirert til milit\u00e6r bruk.<\/p>\n\n\n\n
\u2022 Ogs\u00e5 busselskaper, bilverksteder, renserier og<\/em>en rekke andre bransjer var forh\u00e5ndsrekvirert til bruk i krig. <\/p>\n\n\n\n\u2022 Forsvaret av Norge er v\u00e5r st\u00f8rste dugnad hvor alle skal bidra p\u00e5 hvert sitt vis.<\/p>\n\n\n\nVed kriser, som stormen Amy, kan vi bruke det n\u00e6ringslivet har \u00e5 tilby.<\/p>\n\n\n\nDersom vi skal forh\u00e5ndsrekvirere sivile bedrifter, slik vi gjorde under den kalde krigen, er det kun norskeide bedrifter og ansatte vi kan bruke. <\/p>\n\n\n\nDerfor er det ikke likegyldig hvem som eier en bedrift. <\/p>\n\n\n\nVi m\u00e5 ha en n\u00e6ringsvennlig politikk som favoriserer norsk eierskap. <\/p>\n\n\n\nN\u00e5r skattesystemet favoriserer utenlandsk eierskap, eller at norske eiere flytter ut av Norge, svekker vi ogs\u00e5 norsk beredskap.<\/p>\n\n\n\nVi i H\u00f8yre vil gj\u00f8re Norge til et av verdens beste land \u00e5 starte og drive bedrifter, med hensyn til skatter, saksbehandlingstider, forutsigbarhet, energitilgang og reguleringsbyrde. I tillegg er vi ut\u00e5lmodige etter \u00e5 f\u00e5 gjenoppbygd landets forsvarsevne.<\/p>\n\n\n\n\t\t\n\t\t\t\t\tForsvar<\/a>\n\t\t\t\t\tN\u00e6ring<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n
\u2022 Forsvaret av Norge er v\u00e5r st\u00f8rste dugnad hvor alle skal bidra p\u00e5 hvert sitt vis.<\/p>\n\n\n\n
Ved kriser, som stormen Amy, kan vi bruke det n\u00e6ringslivet har \u00e5 tilby.<\/p>\n\n\n\n
Dersom vi skal forh\u00e5ndsrekvirere sivile bedrifter, slik vi gjorde under den kalde krigen, er det kun norskeide bedrifter og ansatte vi kan bruke. <\/p>\n\n\n\n
Derfor er det ikke likegyldig hvem som eier en bedrift. <\/p>\n\n\n\n
Vi m\u00e5 ha en n\u00e6ringsvennlig politikk som favoriserer norsk eierskap. <\/p>\n\n\n\n
N\u00e5r skattesystemet favoriserer utenlandsk eierskap, eller at norske eiere flytter ut av Norge, svekker vi ogs\u00e5 norsk beredskap.<\/p>\n\n\n\n
Vi i H\u00f8yre vil gj\u00f8re Norge til et av verdens beste land \u00e5 starte og drive bedrifter, med hensyn til skatter, saksbehandlingstider, forutsigbarhet, energitilgang og reguleringsbyrde. I tillegg er vi ut\u00e5lmodige etter \u00e5 f\u00e5 gjenoppbygd landets forsvarsevne.<\/p>\n\n\n