Oslo trenger en storebror og ikke tre små brødre.
Viken er viktig for å sikre effektiviteten i regionen, og Oslo trenger en storebror og ikke tre små brødre. Viken vil bidra til innovativ næringsutvikling og bedre miljøløsninger og være et svar på utfordringen om en omstilling til en grønnere økonomi. Foto: Karl Braanaas, Budstikka
Det vil i månedene fremover gå en debatt om Viken. Høyre som parti er jo egentlig imot tre nivåer, men har ikke et demokratisk flertall for å ta vekk fylket. Vi har stor respekt for demokratiets evne til nå å løse en utfordrende situasjon, og vårt forslag er Viken.
Det er mange som mener Akershus bør bli en del av Oslo. Da er mitt spørsmål om vi da skal dele Oslo opp i tre nivåer igjen?
Faktum er den at Oslo i dag har to nivåer, og ingen av partiene i Oslo ønsker å innføre nivå nummer 3 på nytt. Høyre i Akershus, Buskerud og Østfold er også enige i dette.
Jeg tenker med gru på hvilke kostnader dette vil medføre og hvilken risiko det vil medføre for tjenester som i dag leveres til Oslos innbyggere.
Derfor sitter vi igjen med Viken. Jeg mener det er et spennende alternativ ikke bare fordi vi må, men fordi vi må tenke nytt.
Vi kan i Viken ta med oss vår gode erfaring fra Akershus med god samhandling med Oslo både om samferdsel gjennom Oslopakke og næringsutvikling og forskning gjennom for eksempel Oslofjordfondet.
Denne gode erfaringen kan vi nå la innbyggerne i Østfold og Buskerud ha glede av.
Det er viktig og riktig som mange hevder, at vi alle må forholde oss til Oslo. Oslo er viktig som hovedstad. En hovedstad er unik i hvert land og har helt egne oppgaver og er attraktiv.
Det er tre ting som skjer akkurat nå, som vi må diskutere i det politiske rommet:
1. Den norske økonomien er i en overgang fra en vekst-økonomi fyret opp av olje til en grønn økonomi som vil vokse saktere og kreve store investeringer. Vi trenger mer penger til investeringer, men vil få mindre til å investere med.
2. Offentlig sektor i Norge er relativt sett den største i Europa og vokser fortsatt, selv under vår regjering. Finansieringen av dette krever mer penger inn enn den genererer ut i skatter og avgifter.
3. Vi blir eldre og lever heldigvis lenger, men forventer også pensjonsytelser. Det store flertall i Norge har basert seg på det offentlige pensjonssystemet, og veksten her er større enn tilveksten av yngre arbeidstagere som kan bidra med inntekter.
Oppsummert vil vi fremover hvert år ha større kostnader enn vi har inntekter enten vi diskuterer statsbudsjett, fylkesbudsjett eller kommunebudsjett.
Jeg mener derfor at et Viken vil bidra til innovativ næringsutvikling og bedre miljøløsninger og være et svar på utfordringen om en omstilling til en grønnere økonomi.
Med erfaring fra styret i Innovasjon Norge for Akershus og Østfold og som bedriftseier i Drammensregionen har jeg sett dette med egne øyne.
Politikk for meg er viljen til å gjøre en forskjell for folk i dag og i fremtiden. Viken er et slikt prosjekt under de forutsetninger som demokratiet har gitt. Og jeg, ja, jeg tror på demokratiet. Debattinnlegget kan leses i dagens Budstikka:
