Valgfrihet for verdighet – fritt brukervalg i hjemmesykepleien

Fritt brukervalg i hjemmesykepleien handler om å gi eldre og pleietrengende større innflytelse over egen hverdag. Å få en stemme i hvordan omsorgen mottas gir dem ikke bare trygghet, men også kontroll i en sårbar livsfase, skriver Andreas Muri og Odd Andre Karlsen, som er leder og medlem av hovedutvalg for helse og omsorg.

Høyre har sammen med samarbeidspartiene sørget for at innføring av fritt brukervalg i hjemmesykepleien i Drammen nå utredes. Målet er oppstart i 2026.

Spørsmålet om hvem som skal bestemme hvordan omsorgen leveres, er avgjørende. Skal det være kommunens systemer, eller de som trenger hjelpen? Tjenestene bør være til for innbyggerne – for det er brukeren som kjenner sine behov best. Fritt brukervalg gir muligheten til å velge hvilken aktør som kommer hjem til dem, og kan gi større mulighet til å påvirke tidspunktene for besøket. Dette kan virke som små detaljer, men det gir større kontroll og trygghet, og skaper en hverdag tilpasset brukerens behov fremfor en fastsatt kjørerute.

Andreas Muri, hovedutvalgsleder for helse og omsorg

Trygghet og kontroll

Fritt brukervalg kan også gi brukerne tilgang til mer spesialisert omsorg, tilpasset den enkeltes situasjon. Private aktører kan ha kompetanse på spesifikke omsorgsområder – enten det gjelder demens eller kroniske lidelser. Når innbyggerne selv kan velge den hjelpen som passer dem best, sikrer vi en målrettet og meningsfull omsorg.

Å få en større stemme i egen hverdag gir brukeren trygghet og kontroll. Dette handler ikke bare om praktiske forhold, men også om å gi brukeren verdighet. Valgfriheten til å bestemme hvilken aktør som kommer hjem til deg, gir en følelse av respekt og styrker egenverdet. Når brukeren selv får være med å bestemme, bidrar det til styrket egenverdi og bedre helse, både fysisk og psykisk. Mennesker som føler seg sett og hørt, lever bedre liv – noe vi bør sikre Drammens innbyggere.

Større fleksibilitet

Venstresiden hevder at fritt brukervalg kan øke kostnadene, men spørsmålet er: Hva koster det å la være? Erfaringer fra andre kommuner viser at konkurranse kan bidra til økt kvalitet, stabilitet og kontinuitet i tjenestene. Private aktører har ofte fleksibilitet og tilpasningsevne som kan være utfordrende for kommunale enheter å oppnå. Konkurranse mellom flere aktører gir insentiver til å levere tjenester av høy kvalitet, noe som gir trygghet og stabilitet for brukerne. Konkurranse fører til at brukernes behov settes i fokus. 

Selv om Drammen tidligere har prøvd fritt brukervalg i hjemmesykepleien uten å lykkes, har vi nå verdifull erfaring, både fra eget forsøk og fra andre kommuner som har lykkes. Erfaringer fra steder der private leverandører har bidratt til økt kvalitet og bedre vilkår, viser at vi kan få dette til. Hvorfor skal Drammen stå tilbake når vi har muligheten til å lære av andres suksess og unngå tidligere feil?

Behovet for hjemmesykepleie vil øke kraftig i årene som kommer, og fritt brukervalg kan være et effektivt verktøy for å møte dette økende behovet. Erfaring viser at oppunder 10 % av brukerne velger private leverandører. Da må kommunen tilpasse sin egen drift til dette. Slik kan innbyggerne få omsorgen som passer dem best, samtidig som vi sikrer bærekraftig ressursbruk. En modell for fritt brukervalg gir oss større handlingsrom til å tilpasse tjenestene etter behovene. Slik kan vi sikre kapasitet og kvalitet som gir innbyggerne verdighet og trygghet.

Odd Andre Karlsen, medlem av hovedutvalg for helse og omsorg

Tilpasset individuelle behov

Utredningen av fritt brukervalg i hjemmesykepleien handler om verdighet, selvbestemmelse og kvalitet for våre innbyggere. Ved å åpne for private aktører kan vi tilby tjenester som er bedre tilpasset individuelle behov og forberede oss på en fremtid med økt omsorgsbehov. 

Høyre setter innbyggerne i sentrum av helse- og omsorgspolitikken. Vi vil gi de pleietrengende den friheten og tryggheten de fortjener. Da må vi ha fritt brukervalg i hjemmesykepleien.