Solid kommuneøkonomi en nødvendighet
Innlegget til Aps Emil Johan Stenhaug i RB forsøker å tegne et bilde av at økonomisk ansvarlighet går på bekostning av barn og unge og tjenestetilbudet i kommunen
Det er en retorikk som ikke er sann – og som bidrar til å tilsløre det som egentlig står på spill, hvordan vi skal sikre gode tjenester også i fremtiden.
For det er én ting Stenhaug unnlater å ta inn over seg, penger vokser ikke på trær. Når Arbeiderpartiet kritiserer overskudd i kommuneøkonomien, kritiserer de i realiteten det som er helt nødvendig for å unngå langt verre kutt senere. Det å styre en kommune uten økonomisk handlingsrom er ikke solidarisk, det er uansvarlig.
Stenhaug drar frem kutt i skole og barnehage som bevis på en feilslått politikk. Men det som ikke sies, er at kommunen står i en situasjon med økende kostnader, flere brukere av tjenester og strammere rammer utenfra. Da må det prioriteres tøffere. Alternativet er å bruke penger man ikke har og det fører ikke til en bedre skole, men til en økonomi ute av kontroll. Og det er nettopp da de virkelig harde kuttene kommer.
Forslaget til Ap om å bruke 20 millioner kroner ekstra kan høres fristende ut. Men penger må hentes fra et sted. Skal det tas fra andre tjenester? Skal det dekkes inn med lån? Dette er klassisk sosialistisk politikk uten finansiering – og det er akkurat den typen kortsiktighet som har satt mange kommuner i økonomiske vanskeligheter tidligere.
Høyre er ikke uenig i at skolen er viktig. Tvert imot. Men vi mener at gode tjenester forutsetter en bærekraftig økonomi. Det hjelper lite med fine løfter i dag, hvis konsekvensen er kutt i morgen.
Det er også verdt å minne om at et overskudd ikke er «penger som blir liggende ubrukt». Det er midler som bidrar til å bygge opp reserver, håndtere uforutsette utgifter og sikre stabil drift over tid. I en kommune med økende behov er dette ikke luksus – det er helt nødvendig.
Å fremstille dette som et valg mellom «regnskap» og «mennesker» er en falsk motsetning. I virkeligheten handler det om å ta ansvar – også når det er upopulært.
Det er lett å love mer. Det er langt vanskeligere å prioritere.
Lillestrøm trenger ikke politikere som roper høyest om økte bevilgninger uten å forklare hvordan de skal finansieres. Kommunen trenger politikere som evner å se helheten, ta ansvar og sikre at vi også i fremtiden kan tilby gode tjenester til dem som trenger det mest.
Det betyr noe for deg som innbygger hvem som styrer kommunen du bor i!
