Fakta må ligge til grunn når vi diskuterer kommunens økonomi
Vi står i en alvorlig økonomisk situasjon som krever kunnskap, ansvarlighet og åpenhet og ikke feilinformasjon som undergraver tilliten til de nødvendige beslutningene vi må ta.
I et nylig debattinnlegg i Eikerbladet påstår Konservativt at Øvre Eiker kommune bygger opp administrasjonen, bruker store summer på konsulenter og setter i gang unødvendige investeringer. Dette stemmer ikke, og det er viktig at vi rydder opp i fakta, særlig når kommunens økonomi er krevende og mange innbyggere er bekymret.
Administrasjonen bygges ikke opp, den bygges ned.
Påstanden om at kommunen ansetter flere administrative stillinger er feil. I løpet av de siste to månedene har vi redusert administrasjonen med fem stillinger, og denne nedbemanningen fortsetter gjennom 2026. Vi har ikke ansatt nye administrative stillinger, og flere stillinger holdes bevisst ubesatt for å redusere kostnader. Totalt planlegger vi å redusere med cirka 50 årsverk i hele organisasjonen. Det er derfor helt feil å hevde at innsparingene kun tas i oppvekst og helse, de tas alle sektorer, også i administrasjonen.
Konsulentbruken er minimal og der den finnes, er den lovpålagt.
Kommunen bruker konsulenter først og fremst innen barnevernsområdet, som er en statlig pålagt ordning for å sikre kvalitet og rettssikkerhet. Det er ikke et politisk valg, men en juridisk forpliktelse. Faktisk viser tallene fra regnskapene at konsulentbruken er betydelig redusert de siste tre årene: fra 22,2 millioner i 2023 til 14,9 millioner så langt i 2025. Der det utover barnevernet brukes penger på konsulenter er der kommunen ikke har egen kompetanse, eksempelvis på vann, avløp og IKT.
Rådhusoppgraderingen er økonomisk ansvarlig – ikke et luksusprosjekt.
Oppgraderingen av rådhuset finansieres gjennom oppsigelse av leieavtaler på flere eksterne bygg, noe som gir lavere driftskostnader og en mer samlet og effektiv organisasjon. Rådhuset er 50 år gammelt og krever nødvendige oppgraderinger for å kunne brukes i mange år fremover. Dette er god, langsiktig eiendomsforvaltning og slett ikke sløsing.
Kommunens økonomiske utfordringer skyldes reelle strukturelle forhold, ikke ineffektivitet.
Prisvekst, befolkningsutvikling, økte statlige krav og et inntektssystem som ikke fullt ut kompenserer kommuner i vekst, er hovedårsakene til kommunens økonomiske utfordringer. Å redusere dette komplekse bildet til å påstå at vi vil lykkes ved å ikke bruke penger på tiltak som ikke er «akutte», eksempelvis «nye administrative stillinger» og «omfattende bruk av konsulenter» bidrar ikke til løsninger, men skaper unødvendig mistillit.
Vi har også klare tegn på ansvarlig drift:
- Sykefraværet er på det laveste nivået på flere år.
- Utgifter til opplæring og kurs har blitt kraftig redusert de siste årene.
- Transport- og reisekostnader går også ned, til tross for økte forsikringsutgifter.
- Innfordring av utestående krav skjer i henhold til lovverket via Kredinor AS.
Innbyggerne i Øvre Eiker fortjener en debatt basert på fakta.
Administrasjonen reduseres kraftig og fortløpende, konsulentbruken er minimal og lovpålagt, og rådhusoppgraderingen er et økonomisk ansvarlig nullsumprosjekt som sparer kommunen for store kostnader fremover.
Vi står i en alvorlig økonomisk situasjon som krever kunnskap, ansvarlighet og åpenhet og ikke feilinformasjon som undergraver tilliten til de nødvendige beslutningene vi må ta.
