Hvor mange steder skal opposisjonen bruke eiendomsskatten som redning?
Hvor mange ganger skal opposisjonen med Arbeiderpartiet i spissen bruke de samme pengene for å redde alt de besøker: Det er ikke måte på hvordan opposisjonen fråtser i ren og skjær opposisjonspolitikk, og at mange som kjemper for noe de har kjært, biter på agnet uten å tenke på at noen må ta det overordnede ansvaret i kommunen.
Alt kan ikke reddes.
Avisene og sosiale medier er fulle av lovord om hvordan de skulle ha utført sin politikk hvis de bare hadde makten.
Kommunedirektøren har gitt politikerne klar beskjed:
- Vi styrer mot et underskudd på minst 126 millioner kroner i 2024.
- I 2023 var underskuddet allerede 185 millioner kroner.
Alt må jobbes iherdig med for å rettes opp.
Opposisjonens forslag:
Opposisjonen med Ap i spissen vil bruke 25 millioner(engangsmidler avsatt til reduksjon i eiendomskatten) for å redde alt kommunedirektøren mener vi må endre på, omstille eller sammenslå. Nå for tiden gjelder det Bølehøgda skole, Bydelshus, Spriten, Melum sykehjem, Alarmsentralen og helt sikkert noe annet også som jeg ikke husker. Og det tar kaka når helseminister Vestre kommer med noen lettbeinte og dertil useriøse ord som følger: «Hva er vel 1,6 millioner i slaktetida?« Jeg tenker at det lett burde følge med 1,6 millioner til denne kommentaren siden det virker å være så enkelt, Vestre.
Så la oss si at vi bruker 25 millioner av eiendomsskatten som opposisjonen ønsker.
I tillegg har vi mottatt i statlige midler 43,8 millioner som også kan brukes hvis opposisjonen fikk viljen sin.
Så grovt regnet så går vi da KUN.. 61 millioner i underskudd for 2024, hvis vi stopper regnestykket der.
Men fakta er at kommunedirektøren også skriver om
følgende negative merkostnader for Skien kommune.
- Nav melder om et merforbruk på ca. 15 millioner.
- Videre så meldes det om et høyere lønnsoppgjør enn tidligere anslått med merutgift ifm lønnsoppgjøret på ca kr 20 millioner.
- Videre ser det ut til å bli et negativt avvik vedr kommunale eiendomsgebyrer og fondsavsetning knyttet til disse, pr nå estimert til ca kr 10 mill.
- I tillegg til det som er omtalt over må det forventes en svikt i skatteinntektene i 2024. KS har beregnet denne svikten til ca kr 40 mill for Skien.
Vi som ansvarlig posisjon må både kunne regne, og tenke mer enn et år av gangen. Vi er ansvarlig for hele kommunen og tjenestetilbud som innebærer blant annet helse, oppvekst og skoletilbud som skal stå seg over mange år.
Hvis vi velger å følge opposisjonen sine mange store ord og vyer, ja da er jeg redd vi hadde stått der om noen år med mye større og vanskeligere utfordringer enn vi gjør i dag.
Kommunedirektøren skriver følgende:
«På tross av en kommuneøkonomi under betydelig press må vi holde fast ved målsettingen om å ikke bruke disposisjonsfond til løpende drift av kommunen. Med budsjettrammer som nok vil oppleves som stramme på mange områder, og derav store omstillingsprosesser, er det et stort press på denne målsettingen.»
Jeg savner en ærligere opposisjonspolitikk basert på fakta og med mål om å bruke mindre penger enn vi tjener sånn at vi sikrer en sunn økonomi. De kan ikke redde alt uten å opptre uansvarlig, og slik ville ikke opposisjonen jobbe hvis de satt i posisjon , så hva ville de reddet og hva ville de endret på??
Det grenser til en respektløshet overfor de menneskene opposisjonen snakker med som de skulle ha reddet, for det vil være en umulighet å redde alt med mindre de bare velger å tømme disposisjonsfond i kommunen.
Håvard Pavelsen
Bystyrerepresentant for Skien Høyre.
