Er det riktig å gå baklengs inn i fremtiden?

I hele januar er det høring om Vikens fremtid. Skal Viken bestå som fylke, eller skal Viken oppløses? 
Dette skal blant annet kommunene i Viken svare på. 
Hva mener du? Oppløsning av Viken betyr bygging av tre nye fylker. Reversering er av mange grunner ikke mulig.

Tore Opdal Hansen portrett, Høyre

For å finne frem til svaret, kan det være greit å stille noen delspørsmål:

1. Vil det å etablere tre nye fylker være et bedre langsiktig strategisk utgangspunkt for å møte fremtiden?

2. Vil tre fylker være billigere å drifte økonomisk sett?

3. Vil tre fylker gi bedre tjenester?

4. Er det verdt å bruke 400 millioner kroner på å bygge tre nye fylker?

5. Er tre fylker bedre, når det tas ut effekter av effektivisering og stordriftsfordeler på 60 millioner kroner i 2022 og 65 millioner kroner i årene fremover, gjennom effektivisering, gevinstrealisering og stordriftsfordeler i Viken?

6. Er det bedre når det er forventet at bemanningen i de tre nye fylkene vil øke?

7. Er det bedre med tre fylker, når vi får svekkede fagmiljøer?

8. Er det bedre med tre fylker, når Viken vil gi bedre løsninger for kollektivtrafikken?

Jeg får nei som svar på alle spørsmålene. Derfor mener jeg at Viken fylke er det beste utgangspunktet for fremtiden, når vi først skal ha fylkeskommuner.