Kadettangen eller Kolletangen?
Oppslaget i Budstikka om «Kollekaos» på Kadettangen torsdag 27. april kan være mer egnet til å provosere enn å opplyse. Vi føler behov for å gi noen utfyllende kommentarer.
«En enkel opparbeiding av sandstrand med bakenforliggende grasslette med beplantning, samt teknisk infrastruktur for VA og strøm» var utgangspunktet for utfyllingen av Kadettangen. Skissen for området ble utarbeidet i 2015, men som alle kan se av forsiden på Budstikka av 27. april, er det ikke mulig å få et klart inntrykk av hvordan terrenget ville bli. Det ble også opplyst at dette bare var en foreløpig skisse, og at man ville komme tilbake med forslag til landskapsplan senere.
Høsten 2016 ble den utarbeidet, og behandlet i MIK-utvalget 12. januar 2017. Der fikk vi se hvordan høydene og kollene var tenkt utformet med høydeangivelser. Det resulterte i at flere av representantene uttrykte bekymring over det man så, og en av representantene foreslo at utfyllingen ikke skulle ha et nivå som oversteg kote 2 meter over sjøkartnull, men at én kolle (østligste) kunne ha en høyde på maks kote 4 meter over sjøkartnull. Forslaget ble ikke votert over, men oversendt administrasjonen for oppfølging.
I MIK-utvalgets marsmøte tok vi igjen opp forhold knyttet til massene på Kadettangen og at det nå var fylt jord oppå massene. Det ble bedt om en snarlig befaring. Den ble gjennomført 29. mars, og mange av utvalgets medlemmer reagerte negativt på det man så. Man kunne ikke lenger se Sandviksbukta og Høvikodden fra elvepromenaden, eller Kjørbo og elven/sjøen mot vest når man var inne på området. Utformingen av området med høye koller og store trær mot vest ville ta kveldssolen inne på området fra badegjestene. Park er fint, men Kadettangens nye areal skulle først og fremt være et sted for soling og bading. Derfor ba MIK-utvalget 6. april om at rådmannen snarlig kom tilbake med en sak hvor det redegjøres for muligheten for fjerning av de tre vestlige kollene, samt fjerning av masse slik at badestrandens gressareal økes i retning Sandvika stadion langs den delen av stranden som vender mot Kalvøya.
Noen synes nok at vi kommer sent på banen, men vi føler at vi har reagert ettersom vi har fått kunnskap og sett hvordan resultater er i ferd med å bli. Vi er ombudsmenn for innbyggerne i Bærum, og mange bæringer har tatt kontakt med oss for å uttrykke sin skepsis over det de nå ser er i støpeskjeen på Kadettangen. Det er signaler vi tar med oss. Den nye Kadettangen må først og fremst kunne brukes til det generasjoner har brukt den til, krydret med noen nye, spennende elementer. Vi ønsker alle at Kadettangen blir et flott sted å besøke og oppholde seg, og et sted alle kan være stolte av. Vi mener at et landskap basert på stedets naturlige attributter og en tange som tillater gjensidig utsyn mellom elven og sjøen er viktig. Det betyr ikke at vi er imot enhver terrengvariasjon, men vi mener at omfanget og høydene er for omfattende i forhold til utsikt mot sjøen, og i forhold til bading og soling som var hovedformålet med utvidelsen av Kadettangen. Det har vi påpekt siden landskapsplanen med høydeangivelser ble kjent for oss i januar.
Dag Egil Strømme, Morten Larsen, Kathrine Zeiner-Gundersen (alle H), Gunnar Gussgard (Ap) og Wenche Berg-Olsen (Frp), alle medlemmer av hovedutvalg for miljø, idrett og kultur i Bærum.
