Nytt skatteran mot innbyggerne i Asker og Bærum
Fjorårets julegave fra Støre-regjeringen var en ny modell for å beregne boligverdier i formuesskatten fra 2026. Den skulle være mer treffsikker. Resultatet er at mange nå får betydelig høyere skatt på egne hjem. For innbyggerne i Bærum slår regjeringens politikk nok en gang spesielt hardt ut.
Asker og Bærum har noen av landets høyeste boligpriser. Når staten går målrettet mot dyre boliger, uten å ta hensyn til lokale prisnivåer, blir utslagene størst nettopp her. Helt vanlige boliger blir på papiret definert som «dyre», selv om eierne verken har fått høyere lønn eller bedre råd i hverdagen. Det er dypt urimelig.
Skattesystemet skal være forutsigbart, og rettferdig. Du skal bidra med det du kan, basert på hva du tjener. Systemet skal ikke skape usikkerhet eller presse folk ut av hjemmene sine.
Det kan være pensjonister som har jobbet hardt et langt liv, men har lite i pensjon. Eller for eksempel aleneforsørgere med høye lån for å få nok plass til seg og barna. Mennesker er i forskjellige livssituasjoner. Det må også staten forstå.
I forrige uke forsøkte finansminister Jens Stoltenberg å rydde opp i eget rot ved å foreslå å heve grensen for hva som regnes som en «dyr bolig» fra 10 til 14 millioner kroner. Det er dessverre for lite og for sent. Skaden er allerede gjort, og mange i våre kommuner vil fortsatt bli rammet urimelig hardt av skatten.
Det finnes heldigvis en varig løsning: å fjerne formuesskatten helt, slik Høyre tar til orde for. Da vil problemet være løst.
Inntil det skjer, bør grensen for hva som regnes som en «dyr bolig» heves betydelig, fra 10 til 20 millioner kroner. Det kan vedtas av Stortinget og vil gi umiddelbar lettelse for mange familier i Asker og Bærum.
Spørsmålet er hva Arbeiderpartiets representanter lokalt har gjort for å påvirke egen regjering. Når nasjonal politikk rammer egne innbyggere så skjevt geografisk, bør man forvente at lokale folkevalgte bruker sin innflytelse.
Foreløpig har de ikke hevet stemmen. Uenighet om formuesskatten er legitim politisk debatt. Men når en ny modell gir så urimelige utslag, må det være rom for justeringer.
