Skattekutt gir arbeidsplasser

Arbeiderpartiet går til valg på økte skatter som sin hovedsak. Stortingsrepresentant Åsmund Aukrust (AP) fra Bærum, følger opp, og leverer et innlegg i blind tro på skatteøkningenes saliggjørende virkning. Arbeiderpartiet vil løse utfordringene i offentlig sektor med økte skatter. Arbeiderpartiet vender det døve øret til Produktivitetskommisjonen som klart har påpekt behovet for økt produktivitet og omstillinger i offentlig sektor. Det er helt nødvendig for å kunne fylle gapet mellom oppgaver og inntekter i fremtiden.

Frekkheten og oppfinnsomheten når stadig nye høyder i Arbeiderpartiet. Arbeiderpartiet bruker de samme skatteøkningene så mange ganger, at de er oppbrukt før lunsj.

Arbeiderpartiet nyter å komme med sleivspark til de såkalte rike. Faktum er at mange av såkalte rike har startet med to tomme hender, tatt risiko, og arbeidet langt hardere enn en gjennomsnittlig stortingsrepresentant. Slikt gir arbeidsplasser og skatteinntekter. Åsmund Aukrust viser en manglende kunnskap om sammenhengen mellom verdiskapning i privat sektor og offentlige velferdstjenester. Offentlige tjenester er helt avhengig av inntjeningen i privat sektor.

Fallet i oljeprisen har ført til at mange bedrifter i Asker og Bærum er inne i tøffe tider. 6000 stillinger er kuttet siden toppåret 2014. Nye jobber må erstatte gamle. Økt skatt er ikke løsningen. Lettelser i formueskatten er som pesten for Arbeiderpartiet. Formuesskatt er en straffeskatt på norske arbeidsplasser eid av nordmenn. Utenlandske eiere av bedrifter i Norge slipper å betale formuesskatt, mens bedrifter eid av nordmenn må betale. Det favoriserer utenlandske bedrifter, og bidrar til å skatte norske arbeidsplasser ut av landet. Formueskatten må også betales selv om bedriften går med underskudd. Det tapper bedriftene for egenkapital og legger stein til byrden i tunge tider. Skatt på maskiner og utstyr driver bedrifter som sliter hardt mot kanten av stupet. Det er ingen tjent med.

Arbeiderpartiet forsøker å gjøre formueskatten til et omfordelingsspørsmål. Faktum er at formueskatten står for ca. én prosent av omfordelingen. Over tid tappes bedriftene for kapital. Dette er midler som, uten en formuesskatt, ville blitt brukt til nye investeringer eller å gjøre bedriftene mer solide. Virkningen av formuesskatten er et næringsliv som er mindre omstillingsdyktig, mindre nyskapende og dårligere rustet til å klare tøffe tider.

Fjerning av formueskatten skaper nullskatteytere ifølge Arbeiderpartiet. Det stemmer ikke. Skal man snakke om skatt, bør man se på det totale skattebidraget. Statistikken forteller at rundt en tredjedel av all selskapsskatt knyttes til de 100 rikeste sine bedriftseierskap. I tillegg kommer utbytteskatten fra eierne. Uten bedriftene ville heller ikke de ansatte bidratt med skatt på lønn og arbeidsgiveravgift. Vi har mange ansatte i slike selskaper i vårt område som bidrar med betydelige skatteinntekter til kommunekassen i Asker og Bærum.

Formuesskatt på arbeidende kapital (produksjonsmidlene) dreier seg om tapte arbeidsplasser, ikke om omfordeling og nullskatteytere. Det er som å legge en skatt på settepoteten. Det gir mindre avling. Høyre vil fjerne formueskatten på arbeidende kapital. Arbeiderpartiets ideologiske skylapper er dessverre ødeleggende for jobbskapning, sysselsetting og rammer velferden på sikt.


Innspillet ble først publisert i Budstikka 23.08.2017.