Sp’s lettvintheter
SPs Finn Hebbe Johnsrud angriper i et innlegg i Budstikka 9/12 både Bærums kommunedirektør, kommunens politiske flertall og regjeringen. Innlegget inneholder flere feil og noen merkelige resonnementer, og føyer seg slik sett inn i rekken av lettvinte utspill fra partiet.
Johnsrud uttrykker bekymring for kommunedirektørens forslag til budsjett og skriver blant annet at det «legges opp til økt tilflytting for å dekke inn noe av investeringsøkningen». I realiteten er det omvendt. Bærums behov for å investere i nye barnehager, skoler, sykehjem og idrettsanlegg henger sammen med en forventet befolkningsvekst. Både kommunens inntektspotensial og utgiftsbehov er nært knyttet til befolkningsutviklingen- og sammensetningen. I motsetning til hva Sp synes å tro er befolkningsvekst et av suksesskriteriene for å videreutvikle og bevare kvalitetene i kommunens tjenestetilbud i fremtiden, forutsatt at veksten skjer i riktig tempo og på riktig måte. Alternativet til vekst er ikke status quo, men forgubbing og sviktende kommuneøkonomi.
At folk i Norge flytter fra spredtbebygde strøk til byer og større byregioner er ikke noe nytt, det er en utvikling som har pågått siden det store hamskiftet på 1800-tallet. SPs påstand om at sentralisering er et resultat av regjeringen Solbergs politikk er tilbakevist flere ganger, blant annet av SSB og faktisk.no. Det som derimot er faktum, er at arbeidsledigheten i distrikts-Norge er rekordlav etter 6 år med Høyre i regjering. Norsk sjømatnæring har satt eksportrekord hvert år siden 2012, skogbruket hadde sitt beste år siden 1989 i 2018, turistene strømmer til Norge som aldri før og det legges ned færre gårdsbruk enn da Sp sist satt i regjering. Regjeringen har gjennomført tidenes samferdselssatsing, noe som er det viktigste virkemiddelet for å skape vekst og utvikling i distriktene. I tillegg satses det stort på digitalisering, noe som bringer folk i hele landet nærmere offentlige tjenester. Det lokale selvstyret er styrket og om lag 1220 statlige arbeidsplasser er flyttet ut av Oslo og til distriktene siden regjeringsskiftet i 2013. Det er mer enn dobbelt så mye som de rødgrønne klarte på 8 år.
Johnsrud skriver at han er bekymret for Bærum kommunes gjeldsutvikling, men Sp har ingen kuttforslag i sitt budsjettopplegg. Tvert imot stemte partiet for forslag under kommunestyrets budsjettbehandling som i sum øker kommunens utgifter med rundt 100 mill. kroner. Dersom Johnsrud mener at noen av kommunedirektørens foreslåtte investeringer bør kuttes eller reduseres i omfang bør han også si hvilke barnehager, skoler, sykehjem eller idrettsanlegg partiet hans ikke ønsker å realisere. I tillegg burde han kanskje vært ærlig nok til å skrive det Sp egentlig mener, nemlig at en enda større andel av skatteinntektene fra Bærums innbyggere bør sendes til distrikts-kommuner som ikke evner å skape egen vekst. Konsekvensen dersom SPs politikk hadde blitt gjennomført i Bærum ville blitt svakere kommuneøkonomi og et dårligere grunnlag for å gi Bærums innbyggere gode tjenester.
Gruppeleder
Bærum Høyre
