Ta ballen, ikke mannen
Anders Seim stiller i Budstikka 28. september spørsmål ved Dag Egil Strømmens habilitet i diskusjonen om fremtidig lokalisering av Bærums sportsklubbs (BSK) aktiviteter. Det er det ikke grunnlag for.
Strømme fra Høyre er leder for kommunens politiske hovedutvalg for miljø, idrett og kultur (MIK). Seim mer enn antyder at Strømme misbruker denne rollen til å hindre flytting av klubbens fotballanlegg fra Kadettangen, i strid med partiets program. Realiteten er at Høyre ikke har tatt stilling til hvordan den indre delen av Kadettangen bør utvikles og at det derfor ikke står noe spesifikt om dette i Høyres program. Det som står er at Høyre ønsker å videreutvikle Kadettangen som rekreasjonsområde. En slik utvikling kan skje både med og uten idrett. Hovedutvalget har tidligere vedtatt, med Høyres stemmer, å be kommunedirektøren vurdere om hele eller deler av anlegget kan flyttes til et annet sted i eller i nærheten av Sandvika. Så langt har vurderingen vært at det ikke finnes andre tilgjengelige tomter i Sandvikas umiddelbare nærhet, men at den fremtidige utviklingen av Sandvikas sjøfront kan åpne muligheter. Å flytte hele BSKs breddeaktivitet til Rud, slik Seim tar til orde for, er vurdert som lite aktuelt både av plasshensyn og fordi det er langt unna klubbens nedslagsfelt. Barn og unge som spiller fotball i BSK bor hovedsakelig i og rundt Sandvika.
Det er godt kjent at Strømme var styreleder i BSK frem til 2014. Han bisto også styrets arbeid frem til 2019, men avsluttet dette da han ble valgt til leder for MIK etter fjorårets valg. Det var nettopp for å unngå rollekonflikter. Strømme har ingen verv i næringslivet, slik Seim hevder. Høyre mener at det ikke er diskvalifiserende fra å påta seg ledende verv i politikken å ha hatt tillitsverv andre steder tidligere eller kjenne noen som har det. Samtidig er det slik at det å ha en ledende rolle som folkevalgt gjør det nødvendig å ha et bevisst forhold til potensielle rollekonflikter og en lav terskel for å løfte spørsmålet om habilitet. Det har Strømme hatt, de få gangene det har vært en relevant problemstilling.
Utviklingen av Sandvika sjøfront inklusiv den resterende delen av Kadettangen er et svært spennende prosjekt med store muligheter, og det er fint at Anders Seim engasjerer seg i debatten. La oss sørge for at den i fortsettelsen handler om sak, ikke person.
