Høyre kritisk til kommunalt kjøp for 35 mill.

Er behovet utredet? Kan det løses på andre måter? Hva koster ferdigstilling og hvor mye kan selges?

Moss Avis har tidligere skrevet at Moss formannskap vedtok å bruke 35 millioner på kjøp av næringseiendom på Årvoll. Høyre mener saken er for dårlig belyst, reagerer på at saken ikke gikk til kommunestyret, og de er kritiske til kostnadsberegningen.

– Vi må stille større krav til administrasjonen om hvordan betydelige investeringer skal dokumenteres. Tomta skal benyttes til oppbevaring av anleggsutstyr, mellomlagring, og at kommunen skal selge deler av tomta til aktører som vil etablere seg i Moss. Vi som har sett tomta ser at det må gjøres en betydelig opprydningsjobb før den kan brukes til noe i det hele tatt.

Det sa Jørn Wille (H) da saken ble lagt fram som referatsak i kommunestyret. Høyre satte spørsmålstegn ved kostnadene:

– Formannskapet forplikter seg til å bruke 35 millioner, men det er ikke nok. Her må det brukes betydelige summer for at tomta skal kunne brukes som tiltenkt. Saken er ufullstendig. Det er ikke anslått hvor mye av tomta som skal selges, og hva det vil bety i kroner. Her har formannskapet tatt en beslutning om en stor investering på sviktende grunnlag. De totale investeringene kommer til å bli betydelig høyere enn 35 millioner før tomta kan brukes. Vi mener denne beslutningen skulle vært gjort i kommunestyret, og vil derfor sende inn en lovlighetsklage, sa Wille.

Forunderlig debatt

– Jeg er veldig glad for at vi gjør denne investeringen. Som kommune mener jeg vi skal gå inn for å eie og anskaffe flere eiendommer, når vi vet at behovet med tiden vil øke. Etter 20 år er 35 millioner nedbetalt, og vi sitter på en ny eiendom som vi kan tjene penger på, sa Shakeel Rehman (Ap), og tilføyde:

– Ap mener det er fornuftig å skaffe nye eiendommer som vi kan tjene store penger på med tiden.

– Dette er en forunderlig debatt. Vedtaket er fattet, og det skal informeres, og så kommer Høyre drassende med det samme standpunktet som de hadde i formannskapet, sa Rødts Eirik Tveiten.

Mens Finn-Erik Blakstad takket Høyre for å problematisere saken.

– Vi er enige i at vi skal drive aktiv og god næringspolitikk, men vi er ikke opptatt av at kommunen skal drive næringsliv eller eiendomsspekulasjon. Vi deler Høyres bekymring, sa han.

Kan velge

Kommunedirektør Hans Reidar Ness sa at tomten kan benyttes som den ligger, til mellomlagring og kommunens behov.

– Det vil ikke være noe behov for mer midler før dette skal utvikles som næringstomt, og da vil det bli satt i en kommersiell sammenheng, sa han, og understreket at mange kommuner eier mye eiendom.

– Jeg vil gjerne at det ikke setter seg et inntrykk av at vi har kjøpt noe og ikke aner hva det koster. Kommunen kan fra tid til annen velge å være en kommersiell aktør når det gjelder næringsutvikling, det er kjent fra blant annet Sjøsiden, sa Ness.