Kjære Moss Avis på alle nivåer
Som leder i det nyoppnevnte utvalget byutvikling, samferdsel og næring (BSA), håper jeg vi kan få til en bedre dialog om utviklingen av byen vår.
data:image/s3,"s3://crabby-images/854e5/854e5870d43f7e010250ec6c1147a186deeba9c7" alt=""
Av Gretha Kant, Moss Høyre
Det er et faktum at alle partier som er representert i kommunestyret, er opptatte av å få til det beste for alle byens innbyggere. Men vi har forskjellige måter å få det til på. Noen ganger er det brede flertall for en løsning, andre ganger står vi langt fra hverandre.
Det kan være tøffe debatter i møtene, men vi respekterer hverandres synspunkter stort sett. Så ser vi både i reportasjer og innlegg i avisen, og i kommentarfeltet, at noen «henger oss ut» fordi vi ikke løser store oppgaver «på strak arm». Ting tar tid, og vi må forholde oss til plansystemet og lover og regler.
Posisjonen består av fire forskjellige partier. Vi styrer etter en felles plattform, men samtidig er det noen ganger behov for at noen ønsker å synliggjøre hvordan eget parti mener om en sak. I noen tilfeller vil vi andre kanskje bruke Erna Solbergs velkjente sitat …«vi ville nok ikke brukt de ordene».
Når b.la. avisen fremstiller det som om vi overkjører ansatte, bygger ned strandsonen og er klare til å sette Mossemarka i spill, er det på tide å minne om realitetene.
Det er så vidt jeg kan huske ikke gitt tillatelse til noen store nedbygginger i strandsonen. Vi har i noen tilfeller benyttet skjønn, til å tillate tilbygg på eksisterende bygg, reparasjoner av brygger og i et tilfelle tillatelse til å føre opp en ny hytte, etter at eksisterende hytte ble revet. Den nye hytta ble også trukket noe lenger fra sjøen.
Også administrasjonen har gitt tillatelser i strandsonen uten politisk behandling, etter det jeg husker, på Jeløy.
Det er et faktum at det i forrige periode ble etablert et prosjekt for å bedre byggesaksbehandlingen. Det var mange klager, både fra de store utbyggerne, arkitekter og hus- og hytteeiere.
Prosjektet er avsluttet og mye er tatt tak i, men vi er ikke i mål. Vi innførte, like etter at vi tiltrådte, gratis forhåndskonferanse. Nettopp for å få en bedre dialog og forenkling, både for søker og saksbehandler.
Når vi nå leser i avisen om ansatte som føler seg overvåket, og som må sykle i opplyste gater hjem fra jobb, er det alvorlig. Jeg forutsetter at dette er saker som er blitt bragt til den administrative ledelsen og politianmeldt.
Men når det samtidig er nevnt, slik jeg leser saken, sitat fra verneombudet: …«det kan være store penger i spill i disse sakene, og de som står bak prosjektene kan være fra miljøer der folk er vant til å få viljen sin. Det er ikke alltid de skjønner hvordan de skal te seg når de møter motbør» sitat slutt.
Vil jeg på det sterkeste tilbakevise at vi støtter miljøer som opptrer på denne måten. Det er helt ukjent, og vi bestreber oss på ryddig, rettferdig og lik politisk behandling.
Det er selvfølgelig anledning for alle til å komme med innspill til planer og saker som skal politisk behandles. Det betyr ikke at vi ikke har en skikkelig vurdering og behandling av sakene.