MANGFOLD ER BEDRE ENN MONOPOL. OFFENTLIG SEKTOR HVERKEN KAN ELLER BØR GJØRE ALT.
Det skal være plass til et stort mangfold av offentlige, kommunale, private, ideelle og frivillige som på ulike måter bidrar til den helheten vi kaller vår velferdsmodell.
Av Jan Otto Syvertsen, FRAKSJONSLEDER HELSE OG MESTRING MOSS HØYRE, MOSS
Alle politikere jeg kjenner vil ha en god helsetjeneste , ikke minst god eldreomsorg, gode skoler ,og barnehager for alle i hele landet. Forskjellen mellom høyre politikerne og rød side er at vi ønsker mangfold og valgfrihet, mens de røde vil hindre samarbeide mellom offentlige og private tilbud.
Kristin Clemet beskriver hvorfor Høyre folk vil det i en glimrende kronikk i Aftenposten mandag 21 august « Mangfold er bedre enn monopol»
Det skal være plass til et stort mangfold av offentlige, kommunale, private, ideelle og frivillige som på ulike måter bidrar til den helheten vi kaller vår velferdsmodell.
Den største forskjellen mellom Høyres helse og omsorgspolitikk og rød side er at Høyre vil dette, mens rød side skyr private selv om de gjør en god jobb og bidrar til mangfold, innovasjon og valgfrihet!
Jeg kjenner heller ingen politikere og i hvertfall ingen i Høyre som ønsker reduksjon av helsefagarbederes, sykepleieres eller læreres lønninger og pensjoner. Tvert i mot! Lønninger, pensjon og arbeidsforhold er viktig for rekruttering og ikke minst for å beholde disse viktige medarbeiderene i helsetjenesten og skolene!
Mange Høyre politikere er lut lei av at røde politikere skjeller private bidragsytere ut for å være «helse profitører» eller bruker uttrykk som « bestemor på anbud» . Da kan det hende noen ironiserer over dette .
Det kan misforstås og skape støy slik vi opplevde etter Arild Furuseths innlegg i Moss Avis 15. august.
