Hev blikket, Ap!
– Høyre, Venstre, FrP og KrF vil utvikle Fagerstrand på en måte som kan komme hele Nesodden til gode, skriver forfatterne bak dette innlegget.
13. mars vedtok formannskapet å legge kommunedelplanen for Fagerstrand ut på høring i seks uker. I Amta forsøker imidlertid Aps gruppeleder, Jørgen Lorentzen, å skape et inntrykk av at planen er endelig vedtatt, og at det er avklart hvilket arealformål kaiområdet skal ha. Det stemmer ikke.
Lagt ut på høring
Før møtet var vi beredt på å sende planen tilbake til administrasjonen for å få ulike momenter vurdert nærmere, herunder innarbeidelse av en adkomstvei nummer to til sjøsiden, hvor det er planlagt mange nye arbeidsplasser og boliger. Vi mener at det er en dårlig løsning å dirigere all trafikk til sjøsiden ned Fagerstrandbakken, og vil derfor at administrasjonen skal undersøke flere alternativer.
I møtet ble vi imidlertid gjort oppmerksomme på at alle våre innspill, også de mer overordnede, kan innarbeides i det videre arbeidet med planen. Derfor var det ikke nødvendig med en tilbakesendelse. Det ble også sagt at dette ville medføre en forsinkelse til godt over sommeren.
Vi vet at mange ser frem til å få kommunedelplanen vedtatt, og vi valgte derfor å legge den ut på høring – med en rekke skriftlige innspill fra oss politikere, blant annet om fordelingen mellom bolig og næring på kaiområdet.
Kommunedelplanen er altså lagt ut på høring, men den vil – etter alle solemerker – ikke bli vedtatt slik den er nå. Det vet også Aps gruppeleder, som for øvrig ikke stemte mot å legge planen ut på høring.
Vil lytte til alle berørte
Stridens kjerne er at Ap ønsket å gjøre en endring i planen før den ble lagt ut på høring, nemlig å sone om hele kaiområdet på sjøsiden til næringsformål/tjenesteyting. I administrasjonens forslag er deler av området sonet til kombinert nærings- og boligformål.
Det er tette bånd mellom Ap og Norsk Yrkesdykkerskole (NYD) i denne saken, som er en av flere aktører med sterk egeninteresse i kommunedelplanen. Ifølge NYD, vil det være umulig for dem å utvide sin virksomhet med mindre hele området sones til ren næring.
Dette er en påstand fra en aktør som har mye å vinne på et visst utfall av den politiske behandlingen, ikke nødvendigvis fakta, noe Aps gruppeleder tilsynelatende ser helt vekk fra.
I tillegg vil vi understreke, som vi gjorde i møtet, at vi ikke utelukker å sone om hele kaiområdet til næring. Vi kan imidlertid ikke gjøre dette uten å ha fått innspill fra andre aktører som berøres av dette. Det ville vært både uryddig og udemokratisk, særlig når vi vet at det er stor uenighet om hvilke arealformål de ulike tomtene på kaia bør ha.
I administrasjonens forslag er det dernest lagt opp til vesentlig mer næring på kaiområdet, og Fagerstrand for øvrig, enn det som er situasjonen i dag, og det er regulert inn en andreetasje på NYD. Høringsprosessen og det videre arbeidet med planen vil gi svar på om og hvordan vi kan legge til rette for enda mer næring, herunder en maritim næringsklynge på kaiområdet med NYD som sentral aktør.
Vi må heve blikket!
Vi opplever at Ap har låst seg til én løsning på en forholdsvis kompleks konflikt. Som ansvarlige politikere må vi tenke helhetlig og heve blikket.
Vi må heller ikke glemme at kommunedelplanen dekker et langt større område enn kun kaia. I tillegg til sjøsiden, omfatter den også Munkerud og Skogheim. Med planen vil Høyre, Venstre, FrP og KrF utvikle Fagerstrand på en måte som kan komme hele Nesodden til gode. Da kan vi ikke kun lytte til en part. Vi må sørge for at alle innbyggere ivaretas.
Vi ønsker å vurdere alle innspill til kommunedelplanen samlet og helhetlig, og målet er å skape gode bomiljø, hyggelige oppholdsarealer og så mange arbeidsplasser som overhodet mulig.
Vi oppfordrer alle med meninger om kommunedelplanen til å ta del i demokratiet og høringsprosessen. Vi ser frem til å lese igjennom alle innspill, og bruke dem til å gjøre kommunedelplanen best mulig for så mange som mulig.
Skrevet av:
Tage Slind Jensen (varaordfører, H)
Randi Aalgaard (V)
Nils Arne Haldorsen (Frp)
Hanne Finanger (KrF)
