Ikke mer reversering fra Sp
I 2019 rettet Riksrevisjonen sterk kritikk mot tingretter og lagmannsretter for lang saksbehandlingstid og dårlig ressursutnyttelse. Problemene var så alvorlig at «det kan gå utover rettsikkerhet, liv og helse». På bakgrunn av rapporten fra Riksrevisjonen rapport og en grundig utredning av domstolskommisjonen fremmet Solbergregjeringen reformen. Etter behandling i Stortinget endte man opp med et kompromiss mellom kommisjonens forslag og den eksisterende strukturen.
Utgangspunktet før reformen var at tingrettene i Steinkjer og Namdal var veldig veldrevne tingretter. Det var god grunn for å videreføre Steinkjer som selvstendig tingrett, og Nord-Trøndelag Høyre med stortingsrepresentant jobbet hardt for å bevare alle tingrettene.
Utfallet av det arbeidet var at alle rettsstedene og bemanningen ved kompetansearbeidsplassene i Trøndelag ble opprettholdt. I værste fall kunne man sett for seg at man satt igjen med bare 2 rettssteder i Trøndelag. Nå er vi sikret fire. Stillingene skal videreføres. Reformen har sikret Namdal rettsted en fremtid. Usikkerheten for Namsos som har vart i mange år er nå over, på samme måte som Høyre i regjering sikret Sykehuset i Namsos for fremtida. Høyre har bidratt til å sikre viktige høykompetansearbeidsplasser i distriktene. Altså har Trøndelag kommet godt utav domstolsreformen.
Nå er beslutningen tatt og gjennomført. Vi må se på virkeligheten slik den er nå. Reformen har virket i 1 år. Sakene behandles raskere. Fagmiljøene har blitt sterkere. Ressursene utnyttes bedre. Det er i praksis ingen ventetid. Det er en kvalitet i seg selv. Det er god kvalitet på dommene. Det er en fordel å få ned ventetiden og få bedre utnyttelse av samlet kapasitet i regionen.
Å bruke begrepet sentralisering om dette er feil, all den tid alle rettsstedene og arbeidsplassene er opprettholdt. Det er jeg helt enig med sorenskriveren i.
Vil Sp ta oss tilbake til den tiden der det var ventetid på å få avgjort saker? Det er det vel ingen som ønsker. En reversering vil koste 75 mill kr., med permanente årlige ekstra utgifter på 35 mill kr. Det er mye penger.
Jeg må si det er spesielt å se justisminister Emilie Mehl uttale at «Det er et sterkt behov i Norge for å lytte mindre til ekspertene». Hun avvfeier fagfolk som «sentrale fagmiljøer». Er sorenskriveren i Trøndelag også omfattet av «Oslo-eliten», justisminister?