Aps kreative bruk av tall
Regjeringen foreslår enorme kutt i inntektene til Bærum kommune. Dette vil tvinge kommunen til å kutte nærmere 1 milliard kroner i utgifter på kort tid. I et innlegg her i avisen 7. juni («Ingen regjering har vært snill med Bærum når det gjelder skatteutjevning») forsøker Thilde Marie Børsum og Reidar Kleppe, gruppeleder og kommunestyrerepresentant for Bærum Arbeiderparti, å bortforklare hvor dramatisk dette forslaget er for vårt lokalmiljø ved å peke på at alle regjeringer har krevd inn inntektsutjevning fra Bærum.
Det skal være noe utjevning mellom kommuner i Norge, det er alle enig om. Samtidig er det viktig at kommunene får beholde en del av egne skattepenger. Det handler om verdien av lokalt selvstyre, om insentiver for næringsutvikling og tillit til det offentlige.
I innlegget inkluderte Børsum og Kleppe en graf. Den viste at årene Erna Solberg var statsminister i Norge, så økte Bærum kommunes overskudd. Bærum hadde åtte gode økonomiske år da Solberg styrte. Utjevningen økte også, men det henger sammen med vekst i økonomien.
Da Solbergregjeringen la frem endringer i inntektssystemet for kommunene i 2017, så kom Bærum positivt ut av det. Samlet fikk vi 481 kroner mer å rutte med per innbygger, kontra 3.711 kroner mindre per innbygger med Ap-regjeringens opplegg.
Solbergregjeringens kommuneproposisjon fra 2017 vektla det lokale selvstyret og at kommunene skal ha økonomisk selvstendighet. I saken kunne vi lese (side 99): «Det foreslås derfor ingen endringer i skatteandelen eller inntektsutjevningen nå.»
Videre sto det at «Regjeringen vil årlig vurdere om skatteandelen kan økes og inntektsutjevningen reduseres, slik at kommunene får beholde en større andel av egne skatteinntekter.».
Jeg er nevnt i Børsum og Kleppes innlegg. Regjeringens kutt vil ramme velferdstilbudet i Bærum, og dette har jeg advart om flere ganger.
Børsum og Kleppe blåser dette bort ved å skrive at «budskap om å kutte i tjenester til eldre, barn og utsatte grupper er vi ikke enig i. Det er i så fall flertallet sitt ønske.».
For det første er det drøyt å påstå at flertallet i Bærum ønsker disse kuttene. Det er deres egen regjering som har satt oss i denne situasjonen, mens vi som styrer i Bærum, jobber imot.
For det andre så er det interessant at Børsum og Kleppe mener det er mulig å kutte utgifter for 1 milliard kroner i Bærum uten å ramme velferdstjenestene. Bærums kommunedirektør svarte på direkte spørsmål at han ikke ser det som mulig.
Børsum og Kleppe påstår å ha en metode for å kutte uten å ramme velferdstilbudet. Da bør de dele denne. Det er i vår felles interesse at kuttene i kommunen blir så lite smertefulle som mulig.
Her må vi stå sammen i en vanskelig tid. Jeg sier derfor til Børsum og Kleppe: Få se tallene deres. Del regnestykket deres som viser at det er mulig å kutte så mye regjeringen deres vil, uten å ramme velferden.
Børsum og Kleppes innlegg virker som et forsøk på å avlede oppmerksomheten fra det debatten egentlig handler om. Det vi trenger nå er samlet innsats for å stå opp for Bærum.
