Makt og matjord

Senterpartiet er glad i både makt og matjord. Noen vil kanskje si at det er fordi matjord ER makt, og at Senterpartiet alltid har visst dette.

Derfor er det interessant å se hva som skjedde med Tynsåk-jordet når Senterpartiet med stort mandat etablerte et politisk flertall etter siste valg, fikk Ordfører Vika gjenvalgt og beholdt makta i Eidsvoll.

Makt

Bare så det er sagt, for tiden er det Senterpartiet som bestemmer det meste i Eidsvoll. Etter siste kommunevalg så vi et Senterparti som strutta av selvtillit og som raskt tok regien i å lage en felles avtale for de partiene som gikk i posisjon.

Det er nemlig i slike lukkede møter det meste av det store blir bestemt. Når en sak kommer til Kommunestyret er det veldig sjeldent slik at flertallet bestående av Senterpartiet, Arbeiderpartiet, MDG og SV ikke allerede har bestemt seg og dermed får det som de vil i Eidsvoll. Vi i Høyre gjør vårt beste for å i det minste belyse sakene i debatt, men saken er stort sett allerede bestemt.

Matjord

Så hvorfor gikk det ikke slik Senterpartiet tilsynelatende ville når det gjaldt plassering av nye Vilberg Skole? Ble ikke dette avgjort i nettopp et slikt lukket møte?

For vi vet at saken var oppe til diskusjon i 2019. I avtalen står nemlig følgende:

–Det er enighet om at ingen av partene krever omkamp når det gjelder plassering av ny Vilberg Skole for å danne posisjon i kommunen, dermed står alle partiene fritt i denne saken uten at avtalen brytes av den grunn.

Dermed ser ut som saken BLE avgjort i et slikt møte, gjennom «enighet om at ingen av partene krever omkamp». Dette var Arbeiderpartiet, SV, MDG OG Senterpartiet enige i. De har alle signert avtalen. Flertallet ellers i Kommunestyret for plasseringen av nye Vilberg Skole var kjent. Her bekreftet Senterpartiet at de aksepterte plasseringen.

Fra starten av perioden har Arbeiderpartiet konsekvent gitt klart uttrykk for at det ble oppnådd enighet med Senterpartiet på dette viktige punktet og at plasseringen av nye Vilberg Skole ble avgjort.

Her hadde Senterpartiet sjansen. De var i rommet, de kunne stanset Tynsåk ved å sette hardt mot hardt. Dette kunne også vært et ryddig tidspunkt å gjøre endringen på. Men det gjorde de altså ikke. Kanskje var makt viktigere for Senterpartiet enn matjord i dette øyeblikket?

I lys av dette framstår Senterpartiets siste utspill på saken som veldig merkelig. For NÅ, nå som alle kontrakter er signert og spaden skal i jorda, NÅ skal Senterpartiet gå til omkamp!

Lokaldemokratiet

Det er viktig for alle å følge med når Senterpartiet tar til orde for å overstyre lokaldemokratiet. Når de i tillegg har med seg en Stortingsrepresentant, får det litt tyngde. En mulig overstyring av lokaldemokratiet på en så grundig gjennombehandlet sak som dette har allerede medført ytterligere usikkerhet blant barn, foreldre og ansatte på Vilberg Skole, og dersom Senterpartiet faktisk velger å overstyre lokaldemokratiet vil det føre til store kostnader og forsinkelser, noe som igjen vil gå utover din og min lommebok.

Det er ekstremt viktig å stå imot Senterpartiets sentralisering av makt. Vi må hegne om lokaldemokratiet. Senterpartiet står nå i full spagat mellom makt, matjord, regjeringsmakt og lokaldemokrati. Og neste år er det valg.

Nederst ligger avtalen det henvises til vedlagt.