Diesel over kommunen?
Hva er det som skjer når Ap, SV, Rødt, MDG og Sp prioriterer avgiftsfrys på diesel over kommuneøkonomi? Da regjeringen endret inntektssystemet for kommunene, ble økonomien til Bærum kommune snudd på hodet. Bærum er fratatt enorme inntekter som gis til kommuner som er rikere enn oss. Kuttene går ut over Bærum kommunes velferdstilbud og innbyggerne her.
Derfor var det knyttet stor spenning til budsjettforhandlingene blant tuttifruttikoalisjonen på Stortinget. Ville de rødgrønne legge tilbake pengene de har tatt, stoppe kuttene i Bærum og rette opp feilene i budsjettet til Støre-regjeringen?
Høyre foreslo 4 milliarder kroner mer til kommunene enn Støre-regjeringen i vårt alternative statsbudsjett. Tuttifruttibudsjettet kunne vel ikke være dårligere enn det?
Budsjettenigheten var en stor skuffelse. Endringene i inntektssystemet ligger fast, og kommuneøkonomien får ikke det den trenger.
Stortingsrepresentant fra Ap, Tobias Linge, har sagt til Budstikka om inntektssystemet: «I god sosialdemokratisk ånd har man en stor omfordeling».
Jeg mener det er dårlig omfordeling når pengene går til rikere kommuner.
Det er mer penger til kommunene i tuttifruttienigheten, men vesentlig mindre enn Høyres forslag. Det som derimot er forhandlet inn, er lavere avgift på diesel enn det regjeringen opprinnelig foreslo.
Når Ap, SV, Rødt, MDG og Sp svekker kommuneøkonomien, går det ut over mange i vårt lokalsamfunn. Det rammer tjenester innen oppvekst, helse, idrett, kultur og mye mer. Det er de med størst behov som er de største brukerne av kommunale tjenester.
Det er ikke noe annet enn trist når tuttifruttiflertallet prioriterer avgiftsfrys på diesel over kommuneøkonomi. Som et minimum burde flertallet matchet Høyres budsjett til kommunene. Kommuneøkonomien handler om politisk vilje, og tuttifruttiflertallet har igjen bevist at de ikke satser på kommunene og alle de som er avhengige av tjenestene deres.
