Høyre tar ansvar for budsjettet
SVs Jørgen Skogan påstår i et innlegg i RB at Høyre ikke tar ansvar for det budsjettet som fikk flertall i desember i fjor.
Selvsagt tar Høyre ansvar for budsjettet, men det ville være direkte uansvarlig og useriøst å pålegge kommunedirektøren konkrete effektiviseringskrav uten å vite hvordan helheten er. Det vet kommunedirektøren og den dyktige administrasjonen i kommunen. Budsjettet politikken får til behandling er svært overordnet og kun med endringer fra det ene året til det andre, så politikken trenger en mer detaljert oversikt for å kunne vedta effektivisering.
Skogan utfordrer undertegnede også på hvor han selv har vært med å vedta uspesifiserte kutt tidligere. Selvsagt kan jeg være behjelpelig med å påpeke SVs manglede forståelse av egne tidligere vedtak. På side 6 i økonomiplanen for 2020-2023 står det helt tydelig «uspesifiserte tiltak på kostnadsreduksjoner». Totalt i perioden, 190 millioner. Ikke nok med det, så vedtok den daværende posisjonen også «Omstillingsbehov» som et u-spesifisert beløp på 29 millioner i perioden. Alt dette uten å nevne det med ett eneste ord, tiltak eller plan, men vedtatt ble det av den daværende posisjonen som SV var del av.
Dersom man ikke skulle komme i mål med effektiviseringen i løpet av 2024 har dette uansett svært lav risiko. Lillestrøm kommune har over 1400 millioner i fond. Det politiske flertallet har bestemt at disposisjonsfond ikke skal utgjøre mindre enn 10 prosent av brutto driftsinntekter. Dette tilsvarer ca 850 millioner for 2024. Skulle kommunen måtte benytte noe av sparegrisen sin i dyrtid er vi ikke alene om det, det er nettopp derfor man har en sparegris. Store deler av norske husstander tærer selv på oppsparte midler. Her må Lillestrøm hjelpe der vi kan. Dette er en av grunnen til at vi fryser kommunale avgifter på 2023-nivå og starter veien mot fjerning av eiendomsskatten, til det bedre for innbyggerne i kommunen.
Thomas Langholen, gruppeleder Lillestrøm Høyre
