Velferd eller skattekutt, ja takk begge deler!
Ordførerkandidaten til SV, Jørgen Hammer Skogan mener man må velge mellom velferd eller skattekutt.
Han mener også at ved å kutte eiendomsskatten vil man sette kommunen sitt kultur- og idrettstilbud i en usikker situasjon. Ingenting av dette er selvfølgelig korrekt.
Siden Lillestrøm kommune ble etablert, har kommunen hatt et samlet driftsresultat på 1097 millioner kroner! I den samme perioden har man hentet inn 397 millioner i eiendomsskatt. Har man hatt et virkelig behov for denne høyest usosiale og lite treffsikre skatten? Nei, det hadde vi ikke om noen skulle være i tvil. I den samme perioden har eiendomsskatten økt med nesten 80 prosent. For 2023 ligger kommunen an til å hente inn 190 millioner, en kraftig økning på grunn av prisstigningen på eiendom i kommunen.
Kommunestyret i Lillestrøm har vedtatt at kommunen skal ha minimum driftsresultat på 1,5 prosent per år. For 2021 var resultatet på 5,3 prosent og for 2022 var resultatet 4.9 prosent, med andre ord langt over vedtatt minimum. Vi skal være veldig fornøyde med god kommuneøkonomien. Det økonomiske handlingsrommet vi har fått, mye takket være Høyre-regjering gjennom 8 år, kan brukes til å kutte en eiendomsskatten vi ikke trenger. Dette vil ikke trenge å gå utover tjenestetilbudet, kultur, idrett eller frivilligheten.
For Ap og Sp med sine støttepartier, er eiendomsskatten en hvilepute. De viser ingen interesse i å se på alternative løsninger, man lar alt skure å gå uten politisk handling. Å si at man ikke kan gjøre ting mer effektivt i en verden som alltid forandrer seg, er passivitet. Høyre mener politikken alltid må utforske hvilke muligheter som finnes.
I en tid med betydelig økte utgifter for folk flest vil en fjerning av eiendomsskatten være et godt bidrag til din privatøkonomi. Det betyr noe for deg hvem som styrer, stem på Lillestrøm Høyre ved valget i høst.
Thomas Langholen, kommunestyrerepresentant
