Riksrevisjonens rapport om Helseplattformen
Marius Krogstad Aune har sendt inn dette spørsmålet til møtet i formannskapet 05.11.2024.
Helse- og omsorgstjenester i Melhus kommune skal preges av kvalitet og kompetanse, med den enkeltes behov for omsorg i sentrum. Da er vi avhengige av å ta i bruk ny teknologi og de mulighetene digitalisering gir. Helt sentralt står et godt, funksjonelt og effektivt journalsystem. Fra i år skal dette være Helseplattformen, som de siste årene har opplevd store utfordringer.
Trondheim kommunerevisjon og Riksrevisjonen har i samarbeid gjennomført en forvaltningsrevisjon av Helse Midt-Norge RHF og Trondheim kommunes arbeid med planlegging, anskaffelse og innføring av Helseplattformen, lagt frem 24.10.2024. Den er også relevant å se på for Melhus kommunes del.
Både Trondheim kommunerevisjons og Riksrevisjonens konklusjoner er at innføringen av Helseplattformen samlet sett har truet pasientsikkerheten i henholdsvis kommunen og til pasienter i Midt-Norge. Prosjektet hadde svak styring og Helse Midt-Norges grunnlag for valg av konsept var mangelfullt. Riksrevisjonen vurderer samlet sett at planleggingen, organiseringen og innføringen av Helseplattformen i Midt-Norge er sterkt kritikkverdig. Konklusjonene til Riksrevisjonen er at implementeringen av Helseplattformen ved St. Olavs hospital HF og i Trondheim kommune har truet pasientsikkerheten og reduserer effektiviteten i pasientbehandlingen; at innføringen av Helseplattformen har blitt dyrere enn forutsatt, og de framtidige kostnadene er usikre; og at samhandlingsgevinstene reduseres betydelig fordi fastleger, avtalespesialister og flere kommuner ikke bruker Helseplattformen.
Trondheim kommunerevisjon skriver at «Driftskostnadene med Helseplattformen kommer […] til å bli høyere enn planlagt. Kommunen har betydelige uforutsette merkostnader. Det er også økonomisk risiko knyttet til hvor mange som kommer til å ta i bruk systemet.» De skriver også at driftskostnadene med Helseplattformen er høye sammenlignet med tidligere systemer, og at det er usikkerhet rundt det reelle gevinstpotensialet med bruk av Helseplattformen.
Riksrevisjonen sier det er flere forklaringer på problemene som har oppstått, men at revisjonen har avdekket en rekke svakheter og fremmer flere anbefalinger. Det er viktig og riktig at det gjennom 2023 og nå i 2024, hvor også Melhus kommune koblet seg på, er tatt grep for å kunne utbedre situasjonen, men rapporten føyer seg inn i rekken av kritiske rapporter om Helseplattformen og bekrefter bildet av stor usikkerhet rundt valg av løsning og både praktiske og økonomiske konsekvenser som kan være alvorlige feilsteg sammenlignet med andre løsninger. Dette er en rapport med sterk kritikk, Riksrevisjonens mest alvorlige kritikk og som brukes sjelden, kun ved alvorlige svakheter, feil og mangler, som vil kunne få svært store konsekvenser for enkeltmennesker eller samfunnet.
Selv om rapporten handler om innføringen av Helseplattformen i Trondheim kommune og ved St. Olavs hospital, og det siden er tatt viktige og riktige grep for å utbedre situasjonen, er det også grunnlag for å se nærmere på rapporten for Melhus kommunes del, som en av både brukerne og eierne av Helseplattformen. Rapporten omfatter i stor grad mye av den samme kritikken som vi tidligere har reist i Melhus kommune mot Helseplattformen, herunder valg av løsning, innføringen og det økonomiske bildet. Rapporten tegner et svært utfordrende bilde som gir grunnlag for bekymring for innføringen og bruken av Helseplattformen.
Spørsmål:
- Hvordan oppfatter ordfører revisjonsrapporten om Helseplattformen og den sterke kritikken som ligger i den, og hvilke konsekvenser den vil få for Melhus kommune?
- Hvilke praktiske og økonomiske konsekvenser vil det få for Melhus kommune at flere kommuner i MidtNorge nå utsetter eller sier nei til innføring av Helseplattformen og går inn for å finne andre løsninger?
