Spørsmål om avvikling av KOMP Pro som velferdsteknologisk tilbud
Kristin Kvaal Berg har sendt inn dette spørsmålet til møtet i utvalg for helse, oppvekst og kultur 03.09.2025.
Jeg viser til kommunens beslutning om å avvikle KOMP Pro som del av det velferdsteknologiske tilbudet. Flere brukere og pårørende beskriver KOMP som en «livline» til familien, og for mange eldre er det blitt dagens høydepunkt. Erfaringene tilsier at dette verktøyet har stor betydning for livskvalitet, sosial kontakt og opplevelse av trygghet.
Med dette som bakgrunn har jeg følgende spørsmål til utvalget:
- Brukererfaring og nytteverdi. Er det gjort en systematisk vurdering av brukererfaringene fra dem som har benyttet KOMP aktivt? I hvilken grad er de positive tilbakemeldingene vektlagt i beslutningsgrunnlaget?
- Mulighet for differensiering fremfor full avvikling. Har kommunen vurdert en differensiert løsning, der KOMP beholdes for brukere som har nytte av det og eventuelt med en spleiseløsning mellom kommune og pårørende, i stedet for en full avvikling?
- Risikoforebygging og langsiktig kostnad. Er det vurdert om avviklingen kan føre til økt ensomhet, passivitet eller utrygghet, og dermed gi økt behov for kommunale tjenester på sikt? Noen av brukerne har ikke lenger språk, men kan fortsatt oppleve nærhet og tilstedeværelse via KOMP. Hva vil det koste kommunen dersom disse brukerne i større grad må følges opp av f.eks. logoped eller annen spesialisttjeneste?
- Implementering og opplæring. Det vises til at mange enheter aldri kom i aktiv bruk. Er det gjort en evaluering av hvorfor? Har det vært manglende opplæring, forankring eller oppfølging i tjenestene? Det er viktig å understreke at selv en enkel bruk, som å vise klokkeslett, dag og om det er dag eller natt, kan være svært verdifullt. Dette gir visuell støtte til døgnrytme og struktur, noe som kan være avgjørende for personer med demens eller andre kognitive utfordringer.
- Informasjon og synlighet. Mange pårørende vet fortsatt ikke at dette tilbudet har eksistert. Har kommunen gjort nok for å informere om KOMP, og vurdert hvordan lignende teknologi kan gjøres mer kjent og tilgjengelig i fremtiden?
- Videreføring som privat løsning. Det er nevnt at brukere eller pårørende kan overta enhetene og tegne egne abonnement. Vil kommunen legge til rette for en enkel og brukervennlig overgang, for eksempel ved å gi praktisk veiledning og hjelp til overgang til privat abonnement?
Jeg håper utvalget vil vurdere mulighetene for å videreføre eller videreutvikle slike velferdsteknologiske tilbud, særlig for de brukerne som har hatt konkret og målbar nytte av det, og som ikke nødvendigvis har andre like tilgjengelige alternativer for sosial kontakt og struktur i hverdagen.
Kristin Kvaal Berg
Melhus Høyre
