Dette er definitivt alternative fakta

– SV innfører et debattklima som vi alle burde holde oss for gode for, skriver Oslo Høyres gruppeleder Merete Agerbak-Jensen.

Ved å bruke begrepet «Trumpisme» om byrådets forslag til budsjett, innfører SVs Omar Samy Gamal nettopp den type «Trumpsk» debattklima som vi alle burde holde oss for gode for.

Og det singler i glass når han påstår at de borgerlige politikerne i budsjettdebatten fremstår med «hard retorikk, null ansvar og et kaldt skuldertrekk til de svakeste».

Høyre- og Venstrebyrådet har lagt frem et stramt, men bærekraftig og ansvarlig budsjettforslag for 2025. Det er tvingende nødvendig hvis Oslo kommune også i fremtiden skal kunne tilby gode velferdstjenester for innbyggerne. Men ifølge Gamal skylder det borgerlige byrådet på «tidligere byråd, regjeringen, forskere som «ikke skjønner hva de snakker om», renta og inflasjonen».

For å holde meg i Gamals Trump-univers: Dette er definitivt alternative fakta.

Typisk «SV-matte»

De dårlige konjunkturene rammer så godt som alle norske kommuner og fylkeskommuner tungt. Summen av svært høy pris- og lønnsvekst og et vedvarende høyt rentenivå gjør at pengene ikke strekker til, og offentlige tjenester og investeringer øker drastisk i pris.

Det hjelper heller ikke at det rødgrønne byrådet knuste kommunens «sparegris» ved å bruke opp fondsmidler på daglig drift, og på prosjekter som på ingen måte inngår blant kommunens kjerneoppgaver.

På nasjonalt nivå har SV bidratt til at den økonomiske situasjonen for Oslo kommune er blitt enda verre: Først ved å sikre den rødgrønne regjeringen flertall for et nytt inntektssystem som fratar Oslo 700 millioner kroner i våre egne skatteinntekter, på toppen av de drøyt åtte milliardene vi allerede mister til «skattesvake» kommuner.

Dernest gjennom forlik med regjeringen om statsbudsjettet for 2025, hvor regningen blir betalt ved å øke oljepengebruken med syv milliarder kroner. Det øker risikoen for at Norges Bank forsinker de rentekuttene både kommuner og innbyggere sårt kunne trenge. Ikke særlig sosialt og gjennomtenkt, Gamal? Men det er vel kanskje typisk «SV-matte».

Må kutte uavhengig av eiendomsskatt

Ingen politikere synes det er gøy å kutte kostnader, ikke blir man populær av det heller. Det er jo mye enklere å skyve problemene foran seg og eventuelt å sende regningen direkte til innbyggerne, i form av økt eiendomsskatt slik SV og Arbeiderpartiet foreslår i sine alternative budsjetter.

Men slik de økonomiske utsiktene er nå, ville det vært helt uansvarlig å ikke foreslå effektiviseringstiltak samtidig som man skjermer kommunens kjerneoppgaver.

Gamal og hans partifeller må gjerne lukke øynene for virkeligheten og late som at byrådets beskjedne kutt i eiendomsskatten for 2025 er årsaken til de foreslåtte budsjettkuttene. Men sannheten er at Oslo kommune de kommende fire årene – uavhengig av eiendomsskatt – må kutte utgiftene drastisk med mindre det skulle inntreffe et økonomisk mirakel.