Når tilliten til demokratiet rakner
Hva skjer når vi slutter å stole på demokratiet vårt? Dette er ikke lenger et teoretisk spørsmål. Det er en utvikling vi ser internasjonalt – og som vi også aner konturene av her hjemme, skriver Hanne Alstrup Velure.

Av: Hanne Alstrup Velure, leder i Innlandet Høyre
En fersk rapport omtalt i Aftenposten slår fast at USA ikke lenger regnes som et liberalt demokrati, men som et «elektoralt autokrati». Landet holder fortsatt valg, men de demokratiske institusjonene er svekket og tilliten er under press.
Dette er dramatisk. Ikke bare fordi USA er en stormakt, men fordi det viser hvor sårbart demokratiet er – også i samfunn med lange demokratiske tradisjoner. For demokratiet faller sjelden sammen over natten. Det svekkes bit for bit.

Når sannhet blir relativ. Når institusjoner mistenkeliggjøres. Når motstandere ikke lenger er uenige – men fiender.
Dette er ikke bare et amerikansk fenomen. Vi ser også konturene av det i Norge. Ikke minst i krevende politiske saker, der sterke følelser forståelig nok er i sving, fordi demokratisk fattede vedtak får konsekvenser for mennesker og lokalsamfunn.
Men noe skjer når uenighet glir over i noe annet. Når konspirasjonsteorier får feste. Når «alternative fakta» trumfer kunnskap. Når offentlige institusjoner fremstilles som illegitime. Når lokalsamfunn settes opp mot hverandre – og mennesker og institusjoner omtales med mistenkeliggjøring og sverting. Da er vi virkelig på et farlig spor.

Demokratiet er ikke bare retten til å protestere. Det er også plikten til å akseptere at beslutninger tas – etter åpne prosesser, med folkevalgte som står til ansvar for sine valg.
Hvis vi mister respekten for det systemet, mister vi mer enn en sak. Vi mister selve fundamentet for fellesskapet og det frie folkestyret. Forskning viser at det liberale demokratiet er under press globalt, og at respekten for institusjoner og regler svekkes – også i stabile demokratier.
Derfor er dette også et ansvar vi bærer lokalt. Vi må tåle uenighet – uten å demonisere. Vi må stå i konflikt – uten å rive ned tillit. Vi må kritisere beslutninger – uten å undergrave systemet som gjør dem mulige.
Det er krevende. Men alternativet er langt mer krevende. For når tilliten først rakner, er den vanskelig å bygge opp igjen. Og da er vi nærmere det vi nå ser i deler av verden – enn vi liker å tro.