Leserinnlegg: Arbeiderpartiet burde se på konsekvensene av egen politikk

Ap kommer nok en gang med skremsler om hvor ille det kommer til å bli i Grimstad-skolen. I stedet for å kritisere sine politiske motstandere for å ville svekke Grimstad-skolen, burde de se på konsekvensene av egen politikk.

Grimstad kommune står nå i en vanskeligere økonomisk situasjon enn på mange år. Og dette skjer ikke bare i Grimstad, men i kommuner over hele landet.

Den generelle prisveksten har ført til økte kostnader både for innbyggere og kommuner. Flertallet av norske kommuner gikk med underskudd i fjor.

Dårlig for kommuneøkonomien
Den rødgrønne regjeringen til Ap og Senterpartiet har bidratt til å svekke kommuneøkonomien over hele landet. Kommunene har fått stadig flere oppgaver pålagt av staten, uten at det følger tilstrekkelige bevilgninger med.

Et eksempel er gratis kjernetid i SFO. I seg selv er dette et godt tilbud. Men når ting blir gratis, øker også etterspørselen etter SFO, samtidig som overføringene fra staten ikke øker tilsvarende. Det må da ansettes flere, og kostnadene øker. Konsekvensen er at SFO går med store underskudd. Det er bra for barna, bra for foreldre, men dårlig for kommuneøkonomien.

Og dette er bare ett av eksemplene på hvordan regjeringen har bidratt til å gi oppgaver til kommunene uten at det følger tilstrekkelig midler med.

Vil styrke, mangler midler.
Når Ap i Grimstad anklager posisjonen i kommunen for å ville nedbygge Grimstad-skolen, så vil vi heller oppfordre dem til å gå til sine partikolleger i regjering og storting og si tydelig fra om de økonomiske konsekvensene av politikken regjeringen har ført.

Vi i posisjonen ønsker å styrke Grimstad-skolen, men vi får ikke midlene til å gjøre det. Verken i direkte overføringer, eller via andre inntekter.

For eksempel er det dagens regjering som over natten endret skatteregimet for vannkraftproduksjonen til blant annet Å Energi, noe som fører til flere overføringer i form av skatt til staten og betydelig færre inntekter til eierkommunene, deriblant Grimstad.

– Dagligdags affære fra Ap
Arbeiderpartiet i Grimstad ønsker også omkamp om nedleggelsen av Frivoll skole. Omkamp og reversering har dessverre blitt en dagligdags affære fra Arbeiderpartiet. Før jul stemte de for at det ikke skulle være lærere i 17. mai-tog, før de mange måneder senere ønsket omkamp om et enstemmig kommunestyrevedtak.

Hele den siste regjeringsperioden viser jo at partiet støtter reversering, i stedet for å ha fokus fremover.

Et nedlagt lensmannskontor på Åseral ble gjenopprettet, selv om det nesten ikke har besøk. Og sammen med Sp ville de bruke inntil 400 millioner kroner på å reversere sammenslåingen av Søgne, Songdalen og Kristiansand kommune.

Eide skole
Arbeiderpartiet kan med fordel også være etterrettelige. I sitt innlegg skriver de om administrasjonens forslag om å legge ned Eide skole. Dette er ikke en politikk som vi i posisjonen støtter, og da er det ganske hårreisende å lese at Ap hevder dette er en villet politikk.

Nei, det var et av forslagene administrasjonen kom med for å møte det samlede kommunestyrets ønske om å få et forslag til budsjett i balanse. Ingen partier har stemt for å legge ned Eide skole.

– Bidrar til usikkerhet
Vi ønsker heller å se fremover. Vi får snart to flotte nye skolebygg i kommunen på Holviga og Fjære. Grimstad får sin første private internasjonale grunnskole på plass i høst.

Vi er en kommune med befolkningsvekst. Sammen ønsker vi å løfte Grimstad-skolen, gi alle barn en god undervisning og et trygt skolemiljø.

Stadige ønsker om reverseringer bidrar til å skape mer usikkerhet. Og vi håper på en stadig bedre kommuneøkonomi i årene som kommer, slik at vi får gitt mer støtte til våre barn og unge.

For å få til det må vi også få et regjeringsskifte til høsten, slik at vi får en regjering som lytter mer og er mer forutsigbar.


Av gruppeleder Øystein Møretrø, lokallagsleder Per Øyvind Erlandsen, oppvekstutvalgsmedlem Lisbeth Udjus og oppvekstutvalgsmedlem Gase Handeland. Alle fra Grimstad Høyre