Slår tilbake mot Ap: – Kritiserer de som tar oppvasken

I sin tale til landsstyremøtet forrige uke sa statsminister Jonas Gahr Støre at «Høyre og Frp kutter ikke velferd fordi de må. Nei folkens, de kutter velferd fordi de vil!». Tonje Brenna kaller Høyres snuoperasjonen for «hjerterått» i et intervju med Nettavisen. Det får Høyre til å se rødt.

– Ap har frekkhetens nådegave. Høyres lokalpolitikere har tatt ansvar og oppvasken etter mange år med Arbeiderpartistyre. Med Ap i regjering har kommuneøkonomien vært den dårligste på flere tiår.  I den situasjonen velger Brenna og Støre å angripe lokalpolitikere som sørger for å få orden på økonomien. Det er et trist skue, sier finanspolitisk talsperson Nikolai Astrup.

Nye tall fra kommunene viser at ansvarlig styring gir bedre økonomi og tryggere tjenester: Av landets 20 største kommuner har 18 en Høyre-ordfører. 17 av disse har snudd røde tall til pluss, og alle 18 leverer bedre resultater enn forventet.

– At Støre later som om snuoperasjonen i kommunene er rene og ønskede velferdskutt er uærlig. Det er helt nødvendig omstilling og effektivisering. Man kan ikke bruke penger man ikke har. Det forstår lokalpolitikerne, mens Støre og Brenna bare snur seg mot Oljefondet, sier Astrup.

Støre løper fra ansvaret

– Ap-regjeringen ga kommunene fire milliarder mindre enn Høyre ønsket. Samtidig viser Støre-regjeringen selv ingen moderasjon og prioriteringer i den offentlige økonomien. Oljepengebruken har økt med 600 milliarder på Støres vakt. De har ett sett med forventninger til seg selv, og et sett med krav til andre, sier Astrup.

Høyre mener dette handler om å rette opp i en økonomi som over tid har vært ute av balanse. Flere kommuner har hatt høy gjeld og svak økonomisk utvikling, noe som krever tydelige prioriteringer.

– Høyre-kommuner driver helt nødvendig omstilling. Norge er i endring med flere eldre og færre oljeinntekter. «Alle» vet det er nødvendig. En rekke Ap-topper har bedt kommunene omstille, men når lokalpolitikerne tar det ansvaret, så angriper Brenna med lettvint retorikk, sier Astrup.

Også nestleder Ola Svenneby er tydelig på at mange av Høyres ordførere har måttet gjøre tøffe prioriteringer, som nå gir avkasting.

– I en tøff tid har kommunene gått foran som et godt eksempel. Mange av våre ordførere har gjort tøffe prioriteringer som nå gir avkastning. En forutsetning for at man skal tilby tjenester er at man har råd for å betale for dem, sier Svenneby.

Vil gjøre vondt verre

Til Nettavisen sier Tonje Brenna at «en kommune er ingen butikk, og det er ikke godt styre å sette penger i banken mens velferden forfaller». Den eneste av de store kommunene som ikke har snudd underskudd til overskudd, er nettopp Ap-styrte Tromsø.

– Jeg vet ikke om innbyggerne der er fornøyd med at kommunene går i minus og må kutte enda mer fremover, enn de som raskt har klart å snu den økonomiske situasjonen, sier Nikolai Astrup.

Astrup og Svenneby advarer kraftig mot konsekvensene av å vente med omstilling.

– Hvis vi utsetter, blir det enda mer krevende i morgen. Aps holdning vil gjøre vondt verre for kommuner som sliter med statlige pålegg og byråkrati, store demografiske endringer og høy gjeld, sier de.

Det to Høyre-toppene mener at staten har noe å lære av hvordan kommunene har klart å snu røde tall og drive mer effektivt.

– Høyre overtok Ap-kommuner med enorm gjeld, og det vi nå gjør er å rydde opp. Men holdningen fra Ap er at «først skal vi bruke opp kassen på sløsefest, så skal vi kritisere de som tar oppvasken», sier Nikolai Astrup.