Valgfrihet for pasientene har en verdi i seg selv
Høyre vil skape pasientenes helsetjeneste. Derfor har vi innført fritt behandlingsvalg.
Etter valget kan pasientenes helsetjeneste og fritt behandlingsvalg være en av de første ofrene for Arbeiderpartiets reverseringsiver.
Fritt behandlingsvalg er en bred reform. Det gjør det mulig for pasienter selv å velge hvor de skal få behandling, enten det er et offentlig, ideelt eller privat tilbud. Reformen overfører makt fra systemet til pasienten, og stimulerer sykehusene til å finne nye og bedre måter å gi god og rask behandling.
Det er stor usikkerhet rundt hva Arbeiderpartiet vil i helsepolitikk. Men de har vært tydelig på en ting. De vil skrote fritt behandlingsvalg. I følge Arbeiderpartiets Hadia Tajik er det en ineffektiv reform som få bruker. Jeg tror ikke de 3600 pasientene som har benyttet seg av ordningen, derav mange pasienter som sliter med rus og psykisk helseutfordringer, er enig med henne.
I januar besøkte jeg Barnas Fysioterapisenter i Bergen. Der møtte jeg seks år gamle Odin fra Førde. Han har cerebral parese. Tre ganger i året reiser han og foreldrene til Barnas Fysioterapisenter for et tre ukers langt treningsopphold. Målet er at Odin skal klare å gå selv uten støtte. Gjennom treningsoppholdene hos Barnas Fysioterapisenter opplever han stadig fremgang.
Tilbudet hos Barnas Fysioterapisenter er privat. Derfor må foreldrene til Odin selv betale for treningsoppholdene. Paradoksalt nok kan familien til Odin få dekket en reise til USA for et lignende tilbud, men ikke for treningen i Bergen. Etter jeg besøkte Barnas Fysioterapisenter ble jeg overbevist. Dette må vi endre på. Løsningen var fritt behandlingsvalg.
Nå har vi utvidet fritt behandlingsvalg til å omfatte intensiv rehabilitering for barn. Det betyr at dersom Barnas Fysioterapisenter søker og blir godkjent i ordningen, så kan Odin få trene hos Barnas Fysioterapisenter. Regningen sendes til staten. Slik setter Høyre mennesker foran systemer.
Siden vi startet opp ordningen med fritt behandlingsvalg i 2015 har 3600 unike pasienter benyttet seg av ordningen. 3600 mennesker har fått mer valgfrihet over sin behandling. Etter hvert som ordningen utvides blir den mer kjent, og stadig flere benytter seg av ordningen. Arbeiderpartiets påstander om at ordningen er lite brukt faller på sin egen urimelighet. I motsetning til Arbeiderpartiet, mener jeg at valgfrihet for pasientene har en verdi i seg selv. Vi ønsker alle å ha kontroll over egne liv. Vi vil velge den behandlingen som passer oss selv best. Fritt behandlingsvalg gir makten over egen helse tilbake til pasienten. Det gjør det mulig å logge seg inn på helsenorge.no og selv velge behandlingssted dersom man har krav på behandling.
Fritt behandlingsvalg bidrar også til å redusere helsekøene. Før 2013 hadde vi en regjering som ikke ønsket å utnytte den ledige kapasiteten som fantes hos private og ideelle aktører. Resultatet var lange helsekøer, lange ventetider og en mer todelt helsetjeneste.
Med Høyre i regjering er helsekøene redusert med 70.000 mennesker, og pasientene venter 18 dager kortere i gjennomsnitt. Ruspasienter venter en måned kortere. Betydningen dette har for den enkelte, er uvurderlig. Det er nettopp ved å ta alle gode krefter i bruk, stille tydelig krav og gi sykehusene mulighet til å behandle flere pasienter, at aktiviteten øker og flere får den behandlingen de trenger.
I Norge skal vi ha en god offentlig finansiert helsetjeneste. Dersom du er syk, skal du få tilbud om behandling så raskt som mulig, på det offentliges regning. Dersom du i tillegg finner et tilbud som passer deg bedre, med kortere ventetid, og som kan frigjøre kapasitet i det offentlige, er det bra for alle parter.
Når Arbeiderpartiet går til valg på å skrote ordningen med fritt behandlingsvalg, bidrar de også å skape en mer todelt helsetjeneste. En rekke av de institusjonene som i dag tilbyr fritt behandlingsvalg har ingen annen avtale med de regionale helseforetakene. Det betyr at fritt behandlingsvalg er den eneste ordningen som gjør det mulig for pasienter å få behandlingen dekket av det offentlige. Når man fjerner fritt behandlingsvalg, bidrar man til å gjøre valgmuligheten om til et spørsmål om størrelsen på lommeboken. Det er ikke pasientenes helsetjeneste.
Pasientenes helsetjeneste handler om å gi pasienter og brukere mer medvirkning – ikke mindre. Ved å ta i bruk et mangfold av aktører i offentlig og privat sektor, så sikrer man at tilbudet til pasientene blir best mulig, og at pasientene venter minst mulig. Det handler om å sette enkeltmennesket foran systemet. Det handler om valgfrihet.
Først publisert i VG 13. juli 2017
Les mer om hvordan Høyre vil skape pasientens helsevesen her.
Ruspasienter får behandling én måned tidligere.
Fritt behandlingsvalg er en bred reform. Det gjør det mulig for pasienter selv å velge hvor de skal få behandling, enten det er et offentlig, ideelt eller privat tilbud. Reformen overfører makt fra systemet til pasienten, og stimulerer sykehusene til å finne nye og bedre måter å gi god og rask behandling.
Det er stor usikkerhet rundt hva Arbeiderpartiet vil i helsepolitikk. Men de har vært tydelig på en ting. De vil skrote fritt behandlingsvalg. I følge Arbeiderpartiets Hadia Tajik er det en ineffektiv reform som få bruker. Jeg tror ikke de 3600 pasientene som har benyttet seg av ordningen, derav mange pasienter som sliter med rus og psykisk helseutfordringer, er enig med henne.
I januar besøkte jeg Barnas Fysioterapisenter i Bergen. Der møtte jeg seks år gamle Odin fra Førde. Han har cerebral parese. Tre ganger i året reiser han og foreldrene til Barnas Fysioterapisenter for et tre ukers langt treningsopphold. Målet er at Odin skal klare å gå selv uten støtte. Gjennom treningsoppholdene hos Barnas Fysioterapisenter opplever han stadig fremgang.
Tilbudet hos Barnas Fysioterapisenter er privat. Derfor må foreldrene til Odin selv betale for treningsoppholdene. Paradoksalt nok kan familien til Odin få dekket en reise til USA for et lignende tilbud, men ikke for treningen i Bergen. Etter jeg besøkte Barnas Fysioterapisenter ble jeg overbevist. Dette må vi endre på. Løsningen var fritt behandlingsvalg.
Nå har vi utvidet fritt behandlingsvalg til å omfatte intensiv rehabilitering for barn. Det betyr at dersom Barnas Fysioterapisenter søker og blir godkjent i ordningen, så kan Odin få trene hos Barnas Fysioterapisenter. Regningen sendes til staten. Slik setter Høyre mennesker foran systemer.
Siden vi startet opp ordningen med fritt behandlingsvalg i 2015 har 3600 unike pasienter benyttet seg av ordningen. 3600 mennesker har fått mer valgfrihet over sin behandling. Etter hvert som ordningen utvides blir den mer kjent, og stadig flere benytter seg av ordningen. Arbeiderpartiets påstander om at ordningen er lite brukt faller på sin egen urimelighet. I motsetning til Arbeiderpartiet, mener jeg at valgfrihet for pasientene har en verdi i seg selv. Vi ønsker alle å ha kontroll over egne liv. Vi vil velge den behandlingen som passer oss selv best. Fritt behandlingsvalg gir makten over egen helse tilbake til pasienten. Det gjør det mulig å logge seg inn på helsenorge.no og selv velge behandlingssted dersom man har krav på behandling.
Fritt behandlingsvalg bidrar også til å redusere helsekøene. Før 2013 hadde vi en regjering som ikke ønsket å utnytte den ledige kapasiteten som fantes hos private og ideelle aktører. Resultatet var lange helsekøer, lange ventetider og en mer todelt helsetjeneste.
Med Høyre i regjering er helsekøene redusert med 70.000 mennesker, og pasientene venter 18 dager kortere i gjennomsnitt. Ruspasienter venter en måned kortere. Betydningen dette har for den enkelte, er uvurderlig. Det er nettopp ved å ta alle gode krefter i bruk, stille tydelig krav og gi sykehusene mulighet til å behandle flere pasienter, at aktiviteten øker og flere får den behandlingen de trenger.
I Norge skal vi ha en god offentlig finansiert helsetjeneste. Dersom du er syk, skal du få tilbud om behandling så raskt som mulig, på det offentliges regning. Dersom du i tillegg finner et tilbud som passer deg bedre, med kortere ventetid, og som kan frigjøre kapasitet i det offentlige, er det bra for alle parter.
Når Arbeiderpartiet går til valg på å skrote ordningen med fritt behandlingsvalg, bidrar de også å skape en mer todelt helsetjeneste. En rekke av de institusjonene som i dag tilbyr fritt behandlingsvalg har ingen annen avtale med de regionale helseforetakene. Det betyr at fritt behandlingsvalg er den eneste ordningen som gjør det mulig for pasienter å få behandlingen dekket av det offentlige. Når man fjerner fritt behandlingsvalg, bidrar man til å gjøre valgmuligheten om til et spørsmål om størrelsen på lommeboken. Det er ikke pasientenes helsetjeneste.
Pasientenes helsetjeneste handler om å gi pasienter og brukere mer medvirkning – ikke mindre. Ved å ta i bruk et mangfold av aktører i offentlig og privat sektor, så sikrer man at tilbudet til pasientene blir best mulig, og at pasientene venter minst mulig. Det handler om å sette enkeltmennesket foran systemet. Det handler om valgfrihet.
Først publisert i VG 13. juli 2017
Les mer om hvordan Høyre vil skape pasientens helsevesen her.
Ruspasienter får behandling én måned tidligere.
